Почему комитет переименовал monotonic_clock в stable_clock? Поставщики предоставляют monotonic_clock для обратной совместимости, поэтому я ожидаю, что monotonic_clock задержится на какое-то время.
Кажется, слишком рано отказываться от чего-то в C ++ 0x. ;) Изменить: Комитет имеет право и обязан переименовывать компоненты как можно лучше перед выпуском , как это было сделано в этом случае.
Я не вижу большой пользы от переименования.