] Есть ли у кого-нибудь конкретные доводы в пользу использования одного средства автотестирования вместо другого? Я использовал как Autofeature + autotest, мне очень нравится встроенный процесс, который он настраивает, поскольку он сначала запускает мои модульные тесты rspec, а затем тесты огурца и только последний неудачный тест - он поддается стандарту рабочий процесс написания тестов огурца, настройки шагов до тех пор, пока они не сработают, а затем переход к модульным тестам для детальной функциональности. [
] [] Я использовал охранник в стандартной конфигурации rspec, и он также работал хорошо, но я не в тестах с огурцом - не было времени на дальнейшие эксперименты. [
] [] Просто интересно, есть ли у кого-то особые причины использовать одно вместо другого, или один способ смягчает слабость другого. [
] [] Спасибо за вклад , Тони [
]