Благодаря полезным предложениям, приведенным ниже:
Кажется, это исправлено, когда я
Новый код:
import subprocess
import shlex
import logging
def run_shell_commands(cmds):
""" Run commands and return output from last call to subprocess.Popen.
For usage see the test below.
"""
# split the commands
cmds = cmds.split("|")
cmds = list(map(shlex.split,cmds))
logging.info('%s' % (cmds,))
# run the commands
stdout_old = None
stderr_old = None
p = []
for cmd in cmds:
logging.info('%s' % (cmd,))
p.append(subprocess.Popen(cmd,stdin=stdout_old,stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.PIPE))
stdout_old = p[-1].stdout
stderr_old = p[-1].stderr
return p[-1]
pattern = '"^85567 "'
file = "j"
cmd1 = 'grep %s %s | sort -g -k3 | head -10 | cut -d" " -f2,3' % (pattern, file)
p = run_shell_commands(cmd1)
out = p.communicate()
print(out)
Исходное сообщение:
Я слишком долго пытался решить проблему, связав простой подпроцесс. Открыть.
Код:
import subprocess
cmd = 'cat file | sort -g -k3 | head -20 | cut -f2,3' % (pattern,file)
p = subprocess.Popen(cmd,shell=True,stdout=subprocess.PIPE)
for line in p.stdout:
print(line.decode().strip())
Вывод для файла ~ Длина 1000 строк:
...
sort: write failed: standard output: Broken pipe
sort: write error
Вывод для файла длиной> 241 строка:
...
sort: fflush failed: standard output: Broken pipe
sort: write error
Вывод для файла длиной <241 строка в порядке.
Я читал документацию и гуглил как сумасшедший, но есть кое-что фундаментальное о модуль подпроцесса, который мне не хватает ... возможно, связан с буферами. Я пробовал p.stdout.flush () и играл с размером буфера и p.wait (). Я' я попытался воспроизвести это с помощью таких команд, как «сон 20; cat meanfile ', но похоже, что это работает без ошибок.