Android: AsyncTask ИЛИ обычные потоки Java с ExecutorService [закрыто]

Закрыты . Этот вопрос основан на мнении . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы на него можно было ответить с помощью фактов и цитат, редактируя это сообщение .

Закрыт 5 лет назад .

Мое приложение использует службу для некоторых фоновых операций. Я использую дополнительные потоки в службе для некоторых вычислений. Для этого я создаю два потока каждые 5-10 секунд, которые выполняются от 5 до 10 секунд. Но я не знаю, какую модель потока мне следует использовать:

AsyncTask:

Плюсы:
- простота использования
- специфичная для Android
- простое взаимодействие с пользовательским интерфейсом
Минусы:
- Поскольку мне приходится использовать API уровня 10, не существует ExecutorService с фиксированным пулом потоков для выполнения AsyncTasks
Обычные потоки Java:

Плюсы:
- ExecutorService с фиксированным пулом потоков
Минусы:
- Не так просто обрабатывать, например UI-взаимодействие

Какую модель лучше использовать? Особенно в отношении производительности. Есть ли большие накладные расходы, когда я использую AsyncTasks, и работает ли ExecutorService быстрее при повторном использовании потоков, чем Android при создании новых AsyncTasks?

задан Simon Forsberg 11 November 2013 в 14:32

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

java android multithreading

Android: AsyncTask ИЛИ обычные потоки Java с ExecutorService [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: