Python переопределяющий класс (не экземпляр) специальные методы
Как я переопределяю специальный метод класса?
Я хочу смочь звонить __str__() метод класса, не создавая экземпляр. Пример:
class Foo:
def __str__(self):
return 'Bar'
class StaticFoo:
@staticmethod
def __str__():
return 'StaticBar'
class ClassFoo:
@classmethod
def __str__(cls):
return 'ClassBar'
if __name__ == '__main__':
print(Foo)
print(Foo())
print(StaticFoo)
print(StaticFoo())
print(ClassFoo)
print(ClassFoo())
производит:
<class '__main__.Foo'>
Bar
<class '__main__.StaticFoo'>
StaticBar
<class '__main__.ClassFoo'>
ClassBar
должен быть:
Bar
Bar
StaticBar
StaticBar
ClassBar
ClassBar
Даже если я использую @staticmethod или @classmethod __str__ все еще использует встроенное определение Python для __str__. Это только работает, когда это Foo().__str__() вместо Foo.__str__().
3 ответа
Специальный метод __str__, определенный в классе, работает только для экземпляров этого класса, чтобы иметь другое поведение для объектов класса, вам придется сделать это в метаклассе этого класса, например (python 2.5)
class Meta(type):
def __str__(self):
return "Klass"
class A(object):
__metaclass__ = Meta
def __str__(self):
return "instance"
print A
print A()
output:
Klass
instance
Почему вы хотите злоупотребить значением __str__? Это имя метода (как и многие имена методов dunder) является особенным в Python, будучи методом экземпляра со значением "вернуть строковое представление данного экземпляра класса".
Если вам нужна функция, которая просто возвращает статическую строку, лучше иметь ее в виде отдельной функции, а не внутри класса.
Если вам нужен конструктор, возвращающий новую строку, назовите его как-то иначе, чтобы он не использовал специальное имя __str__.
Если вам нужен метод для печати представления класса, вы не должны использовать для этого имя __str__. Это имя - как следует из dunder-style name - должно иметь определенное поведение, как определено в документации Python. Выберите какое-нибудь (не дундеровское) имя, которому вы можете придать особый смысл, и не забудьте сделать его методом класса.
Я не совсем понимаю, что вы пытаетесь сделать. Позвольте мне добавить немного случайной информации.
Сначала добавьте этот класс:
class FooNew(object):
def __str__(self):
return 'Fubar'
Вместо этого напечатайте:
if __name__ == '__main__':
print "You are calling type for an old style class"
print(Foo)
print(type.__str__(Foo))
print(Foo())
print("But my Python 2.6 didn't match your output for print(Foo)")
print("You are calling object.str() for a new style class")
print(FooNew)
print(object.__str__(FooNew))
print(FooNew())
print("Why do you want to change this?")
Чтобы получить это:
You are calling type for an old style class
__main__.Foo
<class __main__.Foo at 0xb73c9f5c>
Bar
But my Python 2.6 didn't match your output for print(Foo)
You are calling object.str() for a new style class
<class '__main__.FooNew'>
<class '__main__.FooNew'>
Fubar
Why do you want to change this?
Вы абсолютно уверены, что не хотите вызывать метод класса?