Я понял, как отображать повторяющуюся часть повторяющейся десятичной дроби с помощью OverBar.
RepeatingDecimal
на самом деле не работает как повторение десятичной дроби. Я хотел бы сделать его вариант, который выглядит и ведет себя как повторяющееся десятичное число.
Как я могу сделать работающее повторяющееся десятичное представление (возможно, используя Интерпретация []
)?
Пожалуйста, извините, если я бреду. Это мой первый вопрос, и я хотел прояснить, что я имею в виду.
Следующее будет «рисовать» повторяющееся десятичное число.
repeatingDecimal[q2_] :=
Module[{a},
a[{{nr__Integer}, pt_}] :=
StringJoin[
Map[ToString,
If[pt > -1, Insert[{nr}, ".", pt + 1],
Join[{"."}, Table["0", {Abs[pt]}], {nr}]]]];
(* repeating only *)
a[{{{r__Integer}}, pt_}] :=
Row[{".", OverBar@StringJoin[Map[ToString, {r}]]}];
(* One or more non-repeating;
more than one repeating digit KEEP IN THIS ORDER!! *)
a[{{nr__, {r__}}, pt_}] :=
Row[{StringJoin[
Map[ToString,
If[pt > -1, Insert[{nr}, ".", pt + 1],
Join[{"."}, Table["0", {Abs[pt]}], {nr}]]]],
OverBar@StringJoin[Map[ToString, {r}]]}];
(* One or more non-repeating; one repeating digit *)
a[{{nr__, r_Integer}, pt_}] :=
Row[{StringJoin[Map[ToString, {nr}]], ".",
OverBar@StringJoin[Map[ToString, r]]}];
a[RealDigits[q2]]]
Итак,
repeatingDecimal[7/31]
правильно отображает повторяющееся десятичное число (показано здесь как изображение, так что появляется OverBar).
Если заглянуть под капот, это действительно просто самозванец, изображение повторяющейся десятичной дроби ...
In[]:= repeatingDecimal[7/31]//FullForm
Out[]:= Row[List[".",OverBar["225806451612903"]]]
Конечно, оно не ведет себя как число:
% + 24/31
Я бы хотел, чтобы добавление yield: 1
Леонид показал, как обернуть Format вокруг подпрограммы и предоставить повышающие значения для добавления и умножения повторяющихся десятичных знаков. Очень полезно! Мне потребуется некоторое время, чтобы освоиться с повышением и понижением значений.
То, что следует ниже, по сути является упрощенной версией кода, предложенного мистером Волшебником. Я устанавливаю OverBar над каждой повторяющейся цифрой, чтобы разрешить разрыв строки. (Одиночная полоса OverBar над строкой выглядит аккуратнее, но не может сломаться при достижении правого поля экрана.)
ClearAll[repeatingDecimal]
repeatingDecimal[n_Integer | n_Real] := n
Format[repeatingDecimal[q_Rational]] := Row @ Flatten[
{IntegerPart@q, ".", RealDigits@FractionalPart@q} /.
{{nr___Integer, r_List: {}}, pt_} :> {Table[0, {-pt}], nr, OverBar /@ r}
]
repeatingDecimal[q_] + x_ ^:= q + x
repeatingDecimal[q_] * x_ ^:= q * x
repeatingDecimal[q_] ^ x_ ^:= q ^ x
В таблице ниже показаны некоторые выходные данные из repeatDecimal
:
n1 = 1; n2 = 15; ClearAll[i, k, r];
TableForm[Table[repeatingDecimal[i/j], {i, n1, n2}, {j, n1, n2}],
TableHeadings -> {None, Table[("r")/k, {k, n1, n2}]}]
Давайте теперь проверим сложение и умножение повторяющихся десятичных знаков:
a = repeatingDecimal[7/31];
b = repeatingDecimal[24/31];
Print["a = ", a]
Print["b = ", b]
Print["a + b = ", a, " + ", b, " = ", a + b]
Print["7/31 \[Times] 24/31 = " , (7/31)* (24/31)]
Print["a\[Times]b = ", a*b, " = \n", repeatingDecimal[a*b]]
Print[N[168/961, 465]]
Итак, сложение и умножение повторяющихся десятичных знаков работают должным образом. Power
также работает правильно.
Обратите внимание, что 168/961 занимает 465 знаков справа от десятичной точки. После этого он начинает повторяться. Результаты совпадают с результатами N [168/961, 465]
, за исключением OverBar
, хотя перенос строки происходит в разных местах. И, как и следовало ожидать, это согласуется со следующим: Результаты, когда Format
обернул вокруг repeatDecimals для вещественных и целых чисел, но верхние значения - ВЫКЛ.
Если повышающие значения выключены, Формат
предотвращает добавление.
Format
НЕ обернут вокруг RepeatingDecimals для вещественных и целых чисел, а повышающие значения - ВЫКЛ.
Если upvalues выключены, а Format` НЕ обернут вокруг repeatDecimals для вещественных и целых чисел , второе добавление работает, как ожидалось.
Еще одна причина удалить оболочку Format для случая действительных и целых чисел.
У кого-нибудь есть замечания по поводу различных результатов в случаях 3 и 4?