longpoll XHR против iframe [закрыто]

В настоящее время этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, потребует дебатов, аргументов, опросов или расширенного обсуждения. Если вы чувствуете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, Посетите справочный центр , чтобы получить инструкции.

Закрыт 6 лет назад .

Я реализую типичное приложение server-push (комета). Я выбираю между двумя вариантами: longpoll XHR и iFrames. Какие у них плюсы и минусы? Я знаю о межсайтовых ограничениях и о том, что iFrame - довольно тяжелый компонент ... есть ли другие отличия? Например «надежность» транспорта или уровень контроля над компонентом? есть еще отличия? Например «надежность» транспорта или уровень контроля над компонентом? есть еще отличия? Например «надежность» транспорта или уровень контроля над компонентом? Как вы думаете, есть ли один правильный ответ, какой подход лучше, или есть варианты использования для обоих?

Заранее спасибо.

PS У меня есть неплохая работающая реализация XHR, но я хочу рассмотреть альтернативы.

задан LittleBobbyTables 8 April 2013 в 12:51

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

javascript iframe xmlhttprequest comet

longpoll XHR против iframe [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: