Объединение этих двух Регулярных выражений в одно

У меня есть следующее в C#:

public static bool IsAlphaAndNumeric(string s)
{
    return Regex.IsMatch(s, @"[a-zA-Z]+") 
        && Regex.IsMatch(s, @"\d+");
}

Я хочу проверить если параметр s содержит по крайней мере один алфавитный символ и одну цифру, и я записал вышеупомянутый метод, чтобы сделать так.

Но есть ли способ, которым я могу объединить эти два регулярных выражения ("[a-zA-Z]+" и "\d+") в одного?

11
задан Andreas Grech 27 January 2010 в 09:19
поделиться

6 ответов

@"^(?=.*[a-zA-Z])(?=.*\d)"

 ^  # From the begining of the string
 (?=.*[a-zA-Z]) # look forward for any number of chars followed by a letter, don't advance pointer
 (?=.*\d) # look forward for any number of chars followed by a digit)

Использует два положительного просмотра , чтобы убедиться, что он находит одну букву и одну цифру перед успешным выполнением. Вы добавляете ^ , чтобы попытаться смотреть вперед только один раз, с начала строки. В противном случае механизм регулярных выражений будет пытаться найти соответствие в каждой точке строки.

11
ответ дан 3 December 2019 в 02:19
поделиться

для C # с LINQ:

return s.Any(Char.IsDigit) && s.Any(Char.IsLetter);
14
ответ дан 3 December 2019 в 02:19
поделиться

Учебные пособия и статьи для разработчиков ОС .

-121--2087878-

Можно использовать [a-zA-Z]. * [0-9] | [0-9]. * [a-zA-Z] , но я бы рекомендовал его только в том случае, если система, которую вы использовали, принимала только один регекс. Я не могу представить, что это было бы эффективнее, чем два простых узоров без чередования.

3
ответ дан 3 December 2019 в 02:19
поделиться

Это не совсем то, что вы хотите, но скажем, у меня больше времени. Следующее должно работать быстрее, чем Regex.

    static bool IsAlphaAndNumeric(string str) {
        bool hasDigits = false;
        bool  hasLetters=false;

        foreach (char c in str) {
            bool isDigit = char.IsDigit(c);
            bool isLetter = char.IsLetter(c);
            if (!(isDigit | isLetter))
                return false;
            hasDigits |= isDigit;
            hasLetters |= isLetter;
        }
        return hasDigits && hasLetters;
    }

Почему его быстро давайте проверим это. Ниже приведен тестовый строковый генератор. Он генерирует 1/3 установленного комплектной правильной строки и 2/3 AD неверно. В 2/3 1/2 - все альфы и другая половина - все цифры.

    static IEnumerable<string> GenerateTest(int minChars, int maxChars, int setSize) {
        string letters = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
        string numbers = "0123456789";            
        Random rnd = new Random();
        int maxStrLength = maxChars-minChars;
        float probablityOfLetter = 0.0f;
        float probablityInc = 1.0f / setSize;
        for (int i = 0; i < setSize; i++) {
            probablityOfLetter = probablityOfLetter + probablityInc;
            int length = minChars + rnd.Next() % maxStrLength;
            char[] str = new char[length];
            for (int w = 0; w < length; w++) {
                if (probablityOfLetter < rnd.NextDouble())
                    str[w] = letters[rnd.Next() % letters.Length];
                else 
                    str[w] = numbers[rnd.Next() % numbers.Length];                    
            }
            yield return new string(str);
        }
    }

Следующее является Дарин Два решения. Один скомпилирован, а другая - незнаваемая версия.

class DarinDimitrovSolution
{
    const string regExpression = @"^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d).+$";
    private static readonly Regex _regex = new Regex(
        regExpression, RegexOptions.Compiled);

    public static bool IsAlphaAndNumeric_1(string s) {
        return _regex.IsMatch(s);
    }
    public static bool IsAlphaAndNumeric_0(string s) {
        return Regex.IsMatch(s, regExpression);
    }

Ниже приведены основной из тестовой петли

    static void Main(string[] args) {

        int minChars = 3;
        int maxChars = 13;
        int testSetSize = 5000;
        DateTime start = DateTime.Now;
        foreach (string testStr in
            GenerateTest(minChars, maxChars, testSetSize)) {
            IsAlphaNumeric(testStr);
        }
        Console.WriteLine("My solution : {0}", (DateTime.Now - start).ToString());

        start = DateTime.Now;
        foreach (string testStr in
            GenerateTest(minChars, maxChars, testSetSize)) {
            DarinDimitrovSolution.IsAlphaAndNumeric_0(testStr);
        }
        Console.WriteLine("DarinDimitrov  1 : {0}", (DateTime.Now - start).ToString());

        start = DateTime.Now;
        foreach (string testStr in
            GenerateTest(minChars, maxChars, testSetSize)) {
            DarinDimitrovSolution.IsAlphaAndNumeric_1(testStr);
        }
        Console.WriteLine("DarinDimitrov(compiled) 2 : {0}", (DateTime.Now - start).ToString());

        Console.ReadKey();
    }

, следующие результаты

My solution : 00:00:00.0170017    (Gold)
DarinDimitrov  1 : 00:00:00.0320032  (Silver medal) 
DarinDimitrov(compiled) 2 : 00:00:00.0440044   (Gold)

, поэтому первое решение было лучшим. Еще несколько результат в режиме выпуска и следующим спецификациям

   int minChars = 20;
   int maxChars = 50;
   int testSetSize = 100000;

My solution : 00:00:00.4060406
DarinDimitrov  1 : 00:00:00.7400740
DarinDimitrov(compiled) 2 : 00:00:00.3410341 (now that very fast)

Я снова проверил с флагом RegeXOptions.ignerecase. Остальный параметр такой же, как указано выше

My solution : 00:00:00.4290429 (almost same as before)
DarinDimitrov  1 : 00:00:00.9700970 (it have slowed down )
DarinDimitrov(compiled) 2 : 00:00:00.8440844 ( this as well still fast but look at .3 in last result)

После того, как Гнарф упомянул, что возникла проблема с моим ALGO, было проверять, если строка состоит только из буквы и цифр, поэтому я изменяю его, и теперь это проверяет, что String Show one Atleast One One Char и одна цифра.

    static bool IsAlphaNumeric(string str) {
        bool hasDigits = false;
        bool hasLetters = false;

        foreach (char c in str) {
            hasDigits |= char.IsDigit(c);
            hasLetters |= char.IsLetter(c);
            if (hasDigits && hasLetters)
                return true;
        }
        return false;
    }

Результаты

My solution : 00:00:00.3900390 (Goody Gold Medal)
DarinDimitrov  1 : 00:00:00.9740974 (Bronze Medal)
DarinDimitrov(compiled) 2 : 00:00:00.8230823 (Silver)

Мой быстрый по большому фактору.

3
ответ дан 3 December 2019 в 02:19
поделиться

? троичный оператор

равен

if( motion == 'pos' ) { return -distance; } else { return distance; } // - is just negating the distance value
-121--4378809-
private static readonly Regex _regex = new Regex(
    @"^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d).+$", RegexOptions.Compiled);

public static bool IsAlphaAndNumeric(string s)
{
    return _regex.IsMatch(s);
}

Если вы хотите игнорировать регистр, можно использовать RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnityCase .

2
ответ дан 3 December 2019 в 02:19
поделиться

Ниже приведен не только быстрее, чем другие конструкции lookahead, оно также (в моих глазах) ближе к требованиям:

[a-zA-Z\d]((?<=\d)[^a-zA-Z]*[a-zA-Z]|[^\d]*\d)

на моем (по общему признанию Решения, и имеет то преимущество, что оно не позаботится о номиналах в входной строке. (И если по какой-то причине это должно, очевидно, как его включить).

Вот как работает как (и почему):

Шаг 1: он соответствует одному символу (давайте назовим его C ), который является числом или буквой.
Шаг 2: Это делает вид, чтобы проверить, есть ли . Если так:
Шаг 2.1: Это позволяет неограниченному количеству символов, которые не являются буквой, а затем одна буква. Если это соответствует, у нас есть номер ( C ), а затем письмо.
Шаг 2.2: Если C C не является числом, оно должно быть буква (в противном случае его не было бы совпадать). В этом случае мы допускаем неограниченное количество неисследованных, а затем одной цифрой. Это означало бы, что у нас есть письмо ( C ), а затем номер.

0
ответ дан 3 December 2019 в 02:19
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: