В Lisp у Вас может быть что-то вроде этого:
(setf my-stuff '(1 2 "Foo" 34 42 "Ni" 12 14 "Blue"))
(format t "~{~d ~r ~s~%~}" my-stuff)
Какова была бы большая часть Pythonic способ выполнить итерации по тому же самому списку? Первая вещь, которая приходит на ум:
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
for x in xrange(0, len(mystuff)-1, 3):
print "%d %d %s" % tuple(mystuff[x:x+3])
Но это просто чувствует себя неловким мне. Я уверен, что существует лучший путь?
Ну, если кто-то позже не обеспечивает лучший пример, я думаю, что решением gnibbler является nicest\closest, хотя это не может быть вполне как очевидное сначала, как это делает то, что это делает:
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
for x in zip(*[iter(mystuff)]*3):
print "{0} {1} {2}".format(*x)
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
for x in zip(*[iter(mystuff)]*3):
print "%d %d %s"%x
Или использовать .format
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
for x in zip(*[iter(mystuff)]*3):
print "{0} {1} {2}".format(*x)
Если строка формата жестко не запрограммирована, вы можете проанализировать ее, чтобы определить, сколько терминов в строке
from string import Formatter
num_terms = sum(1 for x in Formatter().parse("{0} {1} {2}"))
Если сложить все вместе, получим
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
fmt = "{0} {1} {2}"
num_terms = sum(1 for x in Formatter().parse(fmt))
for x in zip(*[iter(mystuff)]*num_terms):
print fmt.format(*x)
Я думаю, что join
является наиболее похожей функцией в Python:
(format t "~{~D, ~}" foo)
print(foo.join(", "))
Это немного хуже, когда у вас есть несколько элементов внутри, как вы видите, хотя если у вас есть group-by (которая в любом случае действительно полезна!), Я думаю, вы можете заставить ее работать без особых проблем. Примерно так:
mystuff = [1, 2, "Foo", 34, 42, "Ni", 12, 14, "Blue"]
print(["%d %d %s" % x for x in group(mystuff, 3)].join("\n"))
Для начала, я d использовать новые методы форматирования строк в 2.6+
print "{0} {1} {2}".format(*mystuff[x:x+3])
Я бы сказал, что самым питоническим было бы сделать список глубже:
mystuff = [(1, 2, "Foo"), (34, 42, "Ni"), (12, 14, "Blue")]
for triplet in mystuff:
print "%d %d %s" % triplet