Понимание указателей C++ (когда они указывают на указатель),

Я думаю, что понимаю ссылки и указатели вполне прилично. Вот то, что я (думают I) знаю:

int i = 5; //i is a primitive type, the value is 5, i do not know the address.
int *ptr;  //a pointer to an int. i have no way if knowing the value yet.
ptr = &i;  //now i have an address for the value of i (called ptr)
*ptr = 10; //Go to the value in ptr, use it to find a location and store 10 there

Не стесняйтесь комментировать или исправлять эти операторы.

Теперь я пытаюсь сделать переход к массивам указателей. Вот то, что я не знаю:

char **char_ptrs = new char *[50];
Node **node_ptrs = new Node *[50];

Мое понимание - то, что у меня есть 2 массива указателей, один набор указателей на символы и одного к узлам. Таким образом, если бы я хотел установить значения, то я сделал бы что-то вроде этого:

char_ptrs[0] = new char[20];
node_ptrs[0] = new Node;

Теперь у меня есть указатель, в 0 положениях моего массива, в каждом соответствующем массиве. Снова, не стесняйтесь комментировать здесь, если я смущен.

Так, что делает **, оператор делает? Аналогично, что помещает сингл * рядом с инстанцированием, делающим (* [50])? (чем это называют точно, инстанцирование?)

11
задан Stephano 11 May 2010 в 21:24
поделиться

5 ответов

Несколько комментариев:

*ptr = 10; // Doesn't need to "go get" the value. Just overwrites it.

Также:

char **char_ptrs = new char *[50];
Node **node_ptrs = new Node *[50];

Легче думать, что у вас два массива. Однако технически (и с точки зрения компилятора) у вас есть два указателя. Один из них - указатель на (указатель на char), а другой - указатель на (указатель на узел).

Это легко увидеть по объявлениям ваших переменных, которые, кстати, легче всего читать справа налево:

char **char_ptrs

Читаем справа налево: char_ptrs - это указатель на указатель на char

Помещение * рядом с указателем правильно называется разыменованием этого указателя. Поскольку массивы технически не существуют, оператор [] на массивах также является операцией разыменования: arr[i] - это другой способ написать *(arr + i). Чтобы правильно понять это, вы должны быть знакомы с стрелочной арифметикой.

Более одного последовательного *s: каждый из них разыменовывает результат выражения, над которым он работает. Поэтому при записи:

char c = **char_ptrs;

происходит следующее:

char_ptrs - это указатель на указатель на char. Разыменовав его один раз (для самого правого *), вы получаете его значение, которое является указателем на char. Разыменование этого значения (для крайнего левого *) дает, в свою очередь, его собственное значение, которое является char. В итоге, c содержит значение char, хранящегося в памяти в том месте, куда указывает указатель, на который указывает char_ptrs (другими словами, первый указатель в вашем массиве).

И наоборот, если вы напишете **char_ptrs = 'a'; то вы измените значение в этом месте памяти.

7
ответ дан 3 December 2019 в 06:45
поделиться

** всего лишь * дважды, поэтому указатель на указатель.

Когда помещается рядом с типом, * привязывается слева, а не справа. Выражение new char * [50] на самом деле является new char * [50] и создает экземпляр массива из 50 char * .

6
ответ дан 3 December 2019 в 06:45
поделиться

Если вам трудно читать нотацию *, используйте typedef, чтобы облегчить чтение кода. .

typedef char*      CharPtr;
typedef CharPtr*   CharPtrPtr;
// Alternative to the line above
// typedef char**     CharPtrPtr;

// When you call new. You get a ptr to the type you are newing.
// new int returns an intPtr. new char returns a charPtr
CharPtrPtr char_ptrs = new CharPtr[50];

// So new CharPtr returns a CharPtrPtr
// In this case we return a pointer to contigious
// chunk of memory large enough to hold 50 CharPtr objects.
3
ответ дан 3 December 2019 в 06:45
поделиться

Все утверждения, сделанные в вашем первом фрагменте кода, верны.

char **char_ptrs = new char *[50];

... означает, что у вас есть массив из 50 char * s.

Ваша оценка

char_ptrs[0] = new char[20];
node_ptrs[0] = new Node;

также верна.

** просто означает «указатель на указатель». Это не оператор.

Когда вы пишете

new char *[50];

... вы говорите «выделить память для 50 char * s».

2
ответ дан 3 December 2019 в 06:45
поделиться

Уточнение первого раздела:

int i = 5; // i is a primitive type, the value is 5, the address is retrieved via &i.
int *ptr;  // an unassigned pointer to an int
ptr = &i;  // ptr now point to the address of variable i
*ptr = 10; // access (dereference) the value through ptr and change it to 10 (same as i=10)

Нет оператора **, только оператор *. Как уже говорили другие, ** объявляет указатель на указатель. Поскольку вы объявляете массивы указателей, а указатели объявляются с помощью оператора *, вам необходимо объявить их как таковые при выделении для них памяти с помощью new . Следовательно, у вас есть:

char **char_ptrs = new char *[50]; // allocates memory for 50 contiguous char* (pointers)
Node **node_ptrs = new Node *[50]; // allocates memory for 50 contiguous Node* (pointers)

Указатели на указатели не обязательно должны объявлять массивы. Вы также можете иметь обычный указатель, на который указывает другой указатель, например:

char i = 'p';
char *myptr = &i;
char **mysecondptr = &myptr;
0
ответ дан 3 December 2019 в 06:45
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: