Как я могу сделать “абстрактное” перечисление в библиотеке классов.NET?

Некоторое время назад я написал библиотеку переключения сообщений с аналогичным сценарием, и я решил использовать дженерики для передачи определяемого пользователем перечисления. Основная проблема с этим заключается в том, что вы не можете ограничить свой общий тип только перечисляемыми типами, а можете только сказать while T: struct. Кто-то может создать экземпляр вашего типа с каким-либо другим примитивным типом (хотя использование целых чисел все еще может быть функциональным, если они все уникальные значения. Словарь выдаст исключение, если это не так. Вы можете добавить дополнительную проверку с помощью отражения в убедитесь, что вы передали перечисление.

public abstract class DefaultMessageHandler<T> : IMessageHandler<T> where T : struct {
    public delegate void MessageHandlerDelegate(IMessage<T> message, IConnection connnection);

    private readonly IDictionary<T, MessageHandlerDelegate> messageHandlerDictionary = 
        new Dictionary<T, MessageHandlerDelegate>();

    protected void RegisterMessageHandler(T messageType, MessageHandlerDelegate handler) {
        if (this.messageHandlerDictionary.ContainsKey(messageType)) 
            return;
        else this.messageHandlerDictionary.Add(messageType, handler);
    }

    protected void UnregisterMessageHandler(T messageType) {
        if (this.messageHandlerDictionary.ContainsKey(messageType))
            this.messageHandlerDictionary.Remove(messageType);
    }

    protected virtual void HandleUnregisteredMessage(IMessage<T> message, IConnection connection) {
    }

    void IMessageHandler<T>.HandleMessage(IMessage<T> message, IConnection connection) {
        if (this.messageHandlerDictionary.ContainsKey(message.MessageType))
            this.messageHandlerDictionary[message.MessageType].Invoke(message, connection);
        else HandleUnregisteredMessage(message, connection);
    }
}

Учитывая ваш пример сценария, вы бы просто подклассифицировали его следующим образом.

public sealed class ServerOperationHandler : DefaultMessageHandler<ServerOperationCode> {
    public ServerOperationHandler() {
        this.RegisterMessageHandler(ServerOperationCode.LoginResponse, this.HandleLoginResponse);
        this.RegisterMessageHandler(ServerOperationCode.SelectionResponse, this.HandleSelectionResponse);
    }

    private void HandleLoginResponse(IMessage<ServerOperationCode> message, IConnection connection) {
        //TODO
    }

    private void HandleSelectionResponse(IMessage<ServerOperationCode> message, IConnection connection) {
        //TODO
    }
}

Если вы хотите сказать, что вам нужно перечисление, которое может быть расширено клиентами библиотеки, ознакомьтесь с моей статьей CodeProject по этой теме, Символы как расширяемые перечисления .

Обратите внимание, что в моей библиотеке Symbol автоматически выбирает идентификационные номера для «значений перечисления», поскольку он предназначен для использования внутри одной программы, а не для обмена значениями в сети. Однако, возможно, можно было бы изменить Symbol.cs по своему усмотрению, чтобы клиенты могли присваивать постоянные значения символам.

1. Создайте Enum для LoginResponse, SelectionResponse и т. Д., Но не задают значения.

2. Пусть ServerOperationCode и ClientOperationCode реализуют функцию, которая, учитывая целочисленный байт-код, возвращает соответствующее значение из вашего Enum.

Пример:

public enum OperationCode
{
 LoginResponse,
 SelectionResponse,
 BlahBlahResponse
}

public interface IOperationCodeTranslator {
 public OperationCode GetOperationCode(byte inputcode);
 }

public class ServerOperationCode : IOperationCodeTranslator
{
  public OperationCode GetOperationCode(byte inputcode) {
    switch(inputcode) {
       case 0x00: return OperationCode.LoginResponse;
      [...]
    } 
}

Предостережение: поскольку интерфейсы не могут определять статические функции, ServerOperationCode и ClientOperationCode смогут реализовать общий интерфейс, только если указанная функция является функцией экземпляра. Если им не нужно реализовывать общий интерфейс, GetOperationCode может быть статической функцией.

(Приношу извинения за неудачи с C #, это не мой родной язык ...)

Если существует база данных, совместно используемая вашим клиентским и серверным приложением, то справочные таблицы могут помочь; структура таблицы просто содержит целочисленное значение (ID) и строку (имя), эта таблица может быть заполнена любой стороной вашего приложения (клиентом или сервером) и прочитана другой стороной. Вы можете кэшировать эту таблицу (в своем коде) в словаре для быстрого поиска.

Вы также можете реализовать то же самое в файле app.config; заставьте пользователя вашей библиотеки установить эти значения в файле app.config, к которому ваша библиотека может легко получить доступ.