Боксер наилегчайшего веса и проблема Фабрики с IDisposable

Я, кажется, мысленно застреваю в дилемме шаблона В наилегчайшем весе.

Во-первых, скажем, у меня есть доступный тип DisposableFiddle и фабрика FiddleFactory:

public interface DisposableFiddle : IDisposable
{
    // Implements IDisposable
}

public class FiddleFactory
{
    public DisposableFiddle CreateFiddle(SomethingThatDifferentiatesFiddles s)
    {
        // returns a newly created fiddle.
    }
}

Затем по-моему, это довольно ясно клиенту FiddleFactory то, что фабрика не требует никакого владения созданной скрипки и что это - обязанность клиента расположить скрипку при выполнении с нею.

Однако давайте вместо этого скажем, что я хочу совместно использовать скрипки между клиентами при помощи шаблона В наилегчайшем весе:

public class FiddleFactory
{
    private Dictionary<SomethingThatDifferentiatesFiddles, DisposableFiddle> fiddles = new ...;        

    public DisposableFiddle CreateFiddle(SomethingThatDifferentiatesFiddles s)
    {
        // returns an existing fiddle if a corresponding s is found,
        // or a newly created fiddle, after adding it to the dictionary,
        // if no corresponding s is found.
    }
}

Тогда я чувствую себя нравственно обязанным сделать саму фабрику доступной, так как она создает скрипки и сохраняет ссылки на них в течение всего их времени жизни. Но это вызвало бы проблемы клиентам, которые предположили, что владели скрипками и должны поэтому расположить их.

Проблема на самом деле, что я называю фабрику FiddleFactory вместо, скажем, FiddlePool, и метод "создания" CreateFiddle вместо GetFiddle? Как это:

public class FiddlePool : IDisposable
{
    private Dictionary<SomethingThatDifferentiatesFiddles, DisposableFiddle> fiddles = new ...;        

    public DisposableFiddle GetFiddle(SomethingThatDifferentiatesFiddles s)
    {
        // returns an existing fiddle if a corresponding s is found,
        // or a newly created fiddle, after adding it to the dictionary,
        // if no corresponding s is found.
    }

    // Implements IDisposable
}

Тогда клиенту более ясно, что это не будет владеть возвращенной скрипкой, и это - обязанность пула расположить скрипки.

Или это может только быть с готовностью решено мудрое документацией?

Существует ли выход из дилеммы? Существует ли даже дилемма?:-)