можем ли мы передавать массивы в качестве аргументов функциям с помощью этого синтаксиса в соответствии с будущими стандартами c ++ 0x?

предположим, что у нас есть следующая функция:

void someFunction(int * araye){
 for (int i=0;i<5;i++)
  cout <<araye[i]<<' ';
 cout <<'\n';
}

можем ли мы передать массив этой функции, следуя синтаксису, в соответствии с будущими стандартами c ++ 0x? :

someFunction({1,2,3,4,5});

Если это правда, мы даже сможем использовать этот синтаксис в любом случае, когда элементы массива принадлежат к типам POD, как показано ниже:

class Test{
 int adad1;
 int adad2;
};
void someFunction(Test * araye){
 for (int i=0;i<3;i++)
  cout <<araye[i].adad1<<'-'<<araye[i].adad2<<' ';
 cout <<'\n';
}
someFunction({{1,2},{3,4},{5,6}});

Edit-> после того, что люди сказали:
Так что вы, ребята, говорит, что выражение между фигурными скобками будет в основном обрабатываться как initializer_list и предлагает использовать дополнительную функцию, которая извлекает указатель из этого initializer_list и передает его намеченной функции, но этот метод мне кажется хаком, чтобы иметь возможность использовать моя предполагаемая функция с этим выражением в качестве аргумента, с тем, что я думаю, что я вообще не должен использовать это выражение в качестве аргумента, когда параметр предполагаемой функции является одним указателем, или может быть другой подход к использованию этого выражения? .

11
задан Pooria 7 August 2010 в 10:52
поделиться

3 ответа

Если ваша функция принимает const int*, а не int*, то вам просто нужна небольшая функция-батут, чтобы вытащить указатель из std::initializer_list, который производит инициализатор скобок. Что-то вроде этого (возможно; у меня нет компилятора C++0x, чтобы проверить)

void someFunction(const int * array){
    for (int i=0; i<5; i++)
        std::cout << array[i] << ' ';
    std::cout << '\n';
}

void someFunction(const std::initializer_list<int>& init) {
    someFunction(init.begin());
}

someFunction({1,2,3,4,5});

Если вашей функции нужно знать конец или размер массива (что обычно и происходит), то передайте init.end() или init.size() в качестве второго аргумента.

4
ответ дан 3 December 2019 в 09:39
поделиться

Википедия , казалось бы, предполагает, что вы можете сделать это, но только объявив функцию, которая принимает в качестве аргумента std :: initializer_list .

2
ответ дан 3 December 2019 в 09:39
поделиться

Тип выражения {1,2,3,4,5} - std :: initializer_list . Это объект, у которого есть функции-члены size () , begin () , end () , но нет оператора [] (на 18.9 / 1 C ++ 0x FCD)

Если бы ваша функция использовала std :: vector или любой другой стандартный контейнер, это сработало бы, потому что контейнеры могут быть построены из initializer_lists (все они предоставляют не- явные конструкторы, которые их принимают):

void someFunction(std::vector<int> araye)
{
         for (int i=0;i<5;i++)
                   std::cout << araye[i] <<' ';
         std::cout <<'\n';
}
int main()
{
        someFunction({1,2,3,4,5});
}

Если вы хотите иметь функцию, которая принимает указатель, вам нужно каким-то образом вручную преобразовать initializer_list во что-то, к чему вы можете получить доступ таким образом:

void someFunction(int* araye)
{
         for (int i=0;i<5;i++)
                   std::cout << araye[i] <<' ';
         std::cout <<'\n';
}
void someFunction(std::vector<int> v)
{
        someFunction(&v[0]);
}
int main()
{
        someFunction({1,2,3,4,5});
}
5
ответ дан 3 December 2019 в 09:39
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: