Я недавно установил Профессионала Visual Studio 2010 года RC, чтобы испытать его и протестировать некоторых C++ 0x опции, которые реализованы в VC ++ 2010.
Я инстанцировал a std::vector
из std::unique_ptr
, без любых проблем. Однако, когда я пытаюсь заполнить его передающими временными файлами к push_back
, компилятор жалуется что конструктор копии unique_ptr
является частным. Я пытался вставить lvalue путем перемещения его, и это работает просто великолепно.
#include <utility>
#include <vector>
int main()
{
typedef std::unique_ptr<int> int_ptr;
int_ptr pi(new int(1));
std::vector<int_ptr> vec;
vec.push_back(std::move(pi)); // OK
vec.push_back(int_ptr(new int(2))); // compiler error
}
Как оказалось, проблема не ни один unique_ptr
ни vector::push_back
но путь VC ++ разрешает перегрузки при контакте с rvalues, как продемонстрировано следующим кодом:
struct MoveOnly
{
MoveOnly() {}
MoveOnly(MoveOnly && other) {}
private:
MoveOnly(const MoveOnly & other);
};
void acceptRValue(MoveOnly && mo) {}
int main()
{
acceptRValue(MoveOnly()); // Compiler error
}
Компилятор жалуется, что конструктор копии не доступен. Если я обнародовал его, компиляции программы (даже при том, что конструктор копии не определяется).
Я неправильно понимал что-то о rvalue ссылках, или действительно ли это (возможно известно) ошибка в VC ++ реализация 2010 года этой функции?
К сожалению, /Za глючит. Он выполняет проверку доступности elided-copy-constructor-accessibility, когда это не должно (привязка ссылок rvalue не вызывает конструкторы копирования, даже теоретически). В результате /Za не следует использовать.
Стефан Т. Лававей, разработчик библиотек Visual C++ (stl@microsoft.com)
Я заметил, что у меня отключены языковые расширения (\ Za). Когда расширения включены, код компилируется правильно. Я все еще думаю, что это ошибка, поскольку представленный здесь код является совершенно стандартным (насколько мне известно) и не зависит от каких-либо расширений Microsoft.
Прежде всего, вам нужно закрыть )
:
vec.push_back (int_ptr (new int (2))
) ; // ошибка компилятора
Теперь у меня нет ошибки компилятора ни в первом, ни во втором случае.
Я использую Visual Studio 2010 Beta.