Эта страница на официальном сайте mongodb адресует точно этот вопрос:
http://docs.mongodb.org/ecosystem/tutorial/model-data- for-ruby-on-rails /
Когда мы показываем наш список историй, нам нужно будет показать имя пользователя, разместившего историю. Если бы мы использовали реляционную базу данных, мы могли бы выполнить соединение с пользователями и магазинами и получить все наши объекты в одном запросе. Но MongoDB не поддерживает объединения, и поэтому время от времени требуется бит денормализации. Здесь это означает кеширование атрибута «имя пользователя».
Реляционные пуристы уже чувствуют себя неловко, как будто мы нарушаем какой-то универсальный закон. Но давайте иметь в виду, что коллекции MongoDB не эквивалентны реляционным таблицам; каждая из которых служит уникальной проектной цели. Нормализованная таблица обеспечивает атомный изолированный кусок данных. Однако документ более тесно представляет собой объект в целом. В случае сайта социальных новостей можно утверждать, что имя пользователя является неотъемлемой частью истории, опубликованной.
blockquote>
Вы определяете context
как null
в вашем OnClick
обратном вызове:
Context context=null;
, поэтому он выбрасывает NullPointerException
Чтобы аннулировать это поведение, объявите переменную activityContext
внутри класса MyViewHolder
и присвойте переменную context
как
public juiceAdapterGreens(Context context, List<Greens> juiceList) {
...
activityContext = context;
}
. Затем вы можете использовать
context.getSupportFragmentManager()
.beginTransaction()
.replace(R.id.container, dummyFragement,"OptionsFragment")
.addToBackStack(null).commit();