Почему вызывание некоторых функций Класса объекта, на экземпляре типа примитива, упаковке потребности?
Я обнаружил это, если я выполняю следующие строки кода.
int i = 7;
i.GetHashCode(); //where GetHashCode() is the derived
//function from System.Object
Никакая упаковка не сделана, но если я звоню i.GetType() (другая полученная функция от System.Object) вместо GetHashCode(), упаковка потребуется, чтобы звонить GetType(), Почему не возможный звонить GetType() на экземпляре типа примитива непосредственно, без упаковки, в то время как его возможное для вызова GetHashCode() без упаковки?
3 ответа
Ключ здесь в том, что GetType() не является виртуальной и не может быть переопределена. Так как структура фактически запечатана, то методы не могут быть переопределены никак больше , чем структура, поэтому время выполнения и компилятор могут трактовать методы структуры , которые были переопределены, как статические вызовы.
Если Вы пишете структуру (редко), то по этой причине должны переопределить все методы, такие как ToString(), Equals(), GetHashCode(). Если вы этого не сделаете, он должен быть установлен. Однако, GetType() не может быть переопределена, следовательно, необходим бокс.
Это на самом деле приводит к некоторым нечетным крайним случаям с Nullable и боксированием, так как пустые Nullable боксы становятся null, так что:
int i = obj.GetHashCode(); // fine
Type t = obj.GetType(); // boom
Кажется очень близким к Как ValueType.GetType() может определить тип структуры?
Также близким является Путаница с GetType и TypeOf
Я думаю, причина в том, что GetHashCode реализован непосредственно в System.Int32, вы вызываете System .Int32 :: GetHashCode (). Нет необходимости вставлять в бокс, если вы вызываете известную функцию-член для типа значения.