emacs-направляющие по сравнению с rinari?
Я просто возвращаюсь к направляющим, кодирующим после длинной паузы. Я использовал rinari ранее, но заметил, что существует новая версия emacs-направляющих. Кто-либо использует также? Какие-либо предпочтения одного по другому? Что люди используют для их проектов направляющих в emacs в эти дни?
2 ответа
В Rails On Emacs Group мало упоминаний о emacs-rails, но многие участники активно используют rinari, часто (но не всегда) в сочетании с nXhtml. Перейдя с первой версии emacs-rails на rinari, я остался доволен его менее инвазивной/тоталитарной философией. Я один из двух текущих коммиттеров rinari, и хотя разработка в настоящее время не очень активна, один из членов списка работает над совместимостью с Rails 3.
Обновление: rinari прекрасно работает с Rails 3, я все еще использую и поддерживаю его сам.
Я лично предпочитаю rinari. Он имеет меньший набор функций, но он хорошо взаимодействует с другими режимами, такими как (nxhtml), и не мешает вам. Он также доступен в ELPA. Я не уверен, о каком новом выпуске emacs-rails вы имеете в виду, поскольку в его репозитории github уже больше года не было никакой активности. Ринари все еще активно развивается.