Расширяемое приложение WPF - MEF, MAF или простая загрузка?

(Я знаю о других вопросах MEF/MAF, но это - более определенная проблема),

Я хочу создать приложение WPF, которое в основном будет просто простым дополнительным хостом, GUI и настройками. Вся фактическая работа будет сделана одним или несколькими плагин (плагины). Они не должны связываться друг между другом, главное приложение отправит ввод данных пользователем / команды им, и они возвратят некоторые результаты (например, WPF элементы UI для рендеринга).

Теперь, так как ядро приложения будет основано на плагинах, я должен выбрать хороший способ управлять ими. Я хочу смочь загрузить/разгрузить/перезагрузить их во времени выполнения (например, когда обновление найдено и загружено). Они должны, вероятно, работать в собственном домене приложения и/или процессе для устойчивости и безопасности.

От некоторого исследования и экспериментов я дошел до трех опций:

• Система. Дополнение (MAF): кажется, что это может сделать все, в чем я нуждаюсь. Существует конвейер, который позволяет нескольким версиям API быть выполненными одновременно для совместимости и т.д. Но если я не пропускаю что-то, что я должен несколько раз создавать API - хост и сменные представления, контракт и два адаптера для контракта. Также существует мало (по сравнению с MEF), информации и ресурсам вокруг и большинству статей немного лет. Я волнуюсь, что это медленно умирает и не использовало бы его для нового проекта.

• MEF: Этот кажется более простым, но также такое чувство, что существует большое волшебство, что я не могу управлять, и слои не разделяются так же как в MAF. Я хочу просто небольшую библиотеку, которую можно связать с новым проектом, реализовать интерфейс, и плагин сделан.

• Ручная загрузка: последняя опция состояла бы в том, чтобы вручную просканировать папку для .dlls, использовать отражение, чтобы найти сменные классы и создать экземпляры. В то время как это выполнимо, я использовал бы некоторую платформу, чем вручную загрузил бы блоки, создал бы отдельный process/appdomain и т.д.

Так, какой был бы лучшим для этого вида приложения или является там чем-то, что я пропустил?