Есть еще что-нибудь вроде Skybound Stylizer? [закрыто]

В настоящее время этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, потребует дебатов, аргументов, опросов или расширенного обсуждения. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр , чтобы получить рекомендации.

Закрыто 7 лет назад .

Ненавижу это говорить, но я очень зависим от Skybound Stylizer 5 .

Для меня это редкая покупка, потому что я обычно используется только программное обеспечение с открытым исходным кодом или программное обеспечение с лицензией «на пользователя». Лицензия и DRM на эту штуку ужасны. Он выполняет проверку оборудования (включая проверку наличия аккумулятора) и позволяет устанавливать его только на один ноутбук и один рабочий стол. Конечно, у меня есть рабочий стол и ноутбук, а также два домашних компьютера и два домашних ноутбука. Я бы хотел использовать эту штуку дома, но я не собираюсь платить за другую отдельную лицензию, когда я Я всего-навсего один человек с несколькими машинами, которые никто, кроме меня, не использует.

Помимо моего отвращения к типу лицензии и DRM, цена в 79 долларов кажется разумной (здесь нет проблем).

Я пытался искать часами и не могу найти другой редактор CSS, который визуально работает с отображаемыми страницами. Я использую Rails, и вся концепция Stylizer как многопроцессорного веб-браузера, который позволяет настраивать таргетинг на элементы на отображаемой странице, спасает жизнь. Ничто другое, что я видел, действительно не добавило бы каких-либо преимуществ по сравнению с редактированием CSS Rubymines (что, кстати, - спасибо за лицензию Jetbrains для каждого пользователя).

Если бы у кого-то еще было что-то подобное, я бы с удовольствием заплатил вдвое больше за лицензию на пользователя. Забавно - я был бы счастлив заплатить 150 долларов за лицензию на пользователя, (Хорошо протестированный код) использует shoulda и Test :: Unit и широко использует макросы should_create и should_change. Я ...

Я обновляю приложение Rails 2 до Rails 3 (код написан не мной). (Хорошо протестированный код) использует shoulda и Test :: Unit и широко использует макросы should_create и should_change.

Я понимаю из этого обсуждения , что разработчики shoulda хотят избавиться от обоих методов, но это люди, использующие Test :: Unit, не считают это необходимым (хотя я не уверен, что понимаю всю дискуссию).

Ага, есть ли способ выборочно отключить предупреждения об устаревании для определенных макросов? Я уже знаю из этого сообщения , что вы можете полностью отключить предупреждения об устаревании в выводе теста Rake, установив:

ActiveSupport::Deprecation.silenced = true

в вашем файле тестовой среды, и я также знаю, что вы можете поместить определенные фрагменты кода в блоке, чтобы заставить их замолчать:

ActiveSupport::Deprecation.silence do
# no warnings for any use of deprecated methods here
end

Последний вариант - вариант, но он потребует от меня пройти все тесты и заключить макросы should_create в такой блок. Поэтому мне было интересно, есть ли способ полностью исключить предупреждения для определенных макросов с помощью одного параметра конфигурации?

задан Community 23 May 2017 в 12:09

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

ruby-on-rails unit-testing configuration deprecated shoulda

Есть еще что-нибудь вроде Skybound Stylizer? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: