C++ 0x Лямбда к указателю функции в VS 2010

Я пытаюсь использовать лямбду для передачи вместо указателя функции, но VS2010, может казаться, не преобразовывает его. Я попытался использовать станд.:: функционируйте как это, и это отказывает, и я понятия не имею, делаю ли я это правильно!

#include <windows.h>
#include <conio.h>

#include <functional>
#include <iostream>

#include <concrt.h>


void main()
{
    std::function<void(void*)> f = [](void*) -> void
    {
        std::cout << "Hello\n";
    };


    Concurrency::CurrentScheduler::ScheduleTask(f.target<void(void*)>(), 0);

    getch();
}

Для меня кажется странным, что компилятор не может преобразовать такую лямбду в простой указатель функции, поскольку это не получает переменных - также в случае, который это сделало интересно, что может быть сделано.

Уникален тип каждой лямбды? Таким образом, я мог бездельничать с шаблонной функцией использование типа лямбд как аргумент шаблона для генерации уникальной статической функции, которая могла быть вызвана вместо этого и надо надеяться оптимизирована?

ОБНОВЛЕННЫЙ

Ниже, кажется, работает, но действительно ли это безопасно?

#include <windows.h>
#include <conio.h>

#include <iostream>

#include <concrt.h>


template<typename Signature>
struct Bind
{
    static Signature method;

    static void Call(void* parameter)
    {
        method(parameter);
    }
};


template<typename Signature>
Signature Bind<Signature>::method;


template<typename Signature>
void ScheduleTask(Signature method)
{
    Bind<Signature>::method = method;
    Concurrency::CurrentScheduler::ScheduleTask(&Bind<Signature>::Call,0);
}


void main()
{
    ScheduleTask
    (   
        [](void*)
        {
            std::cout << "Hello";
        }
    );


    ScheduleTask
    (   
        [](void*)
        {
            std::cout << " there!\n";
        }
    );


    getch();
}

ОБНОВЛЕННЫЙ СНОВА

Таким образом со справкой, учитывая я придумал короче:

template<typename Signature>
void (*LambdaBind(Signature))(void*)
{
    struct Detail
    {
        static void Bind(void* parameter)
        {
            Signature method;

            method(parameter);
        }
    };


    return &Detail::Bind;
}

Это может использоваться для обертывания лямбды без закрытия void(*)(void*) в эквивалентный указатель функции. Кажется, что это станет ненужным в более поздней версии VS2010.

Таким образом, как заставить это работать на лямбду с закрытиями?

ОБНОВЛЕННЫЙ СНОВА!

Работы для закрытий в VS2010 - никакая идея, если это 'безопасно' хотя...

template<typename Signature>
struct Detail2
{
    static std::function<void(void*)> method;


    static void Bind(void* parameter)
    {
        method(parameter);
    }
};


template<typename Signature>
std::function<void(void*)> Detail2<Signature>::method;


template<typename Signature>
void (*LambdaBind2(Signature method))(void*)
{
    Detail2<Signature>::method = method;
    return &Detail2<Signature>::Bind;
}
10
задан iam 29 July 2010 в 08:20
поделиться

1 ответ

Эта функция лямбда-выражений была добавлена ​​после того, как VS2010 реализовал их, поэтому они не в нем еще нет.

Вот возможный общий обходной путь, очень непроверенный:

#include <functional>
#include <iostream>

namespace detail
{
    // helper specializations,
    // define forwarding methods
    template <typename Lambda, typename Func>
    struct lambda_wrapper;

    #define DEFINE_OPERATOR \
            typedef decltype(&call) function_type; \
            operator function_type(void) const \
            { \
                return &call; \
            }

    template <typename Lambda, typename C, typename R>
    struct lambda_wrapper<Lambda, R (C::*)(void) const>
    {
        static R call(void)
        {
            Lambda x;
            return x();
        }

        DEFINE_OPERATOR
    };

    template <typename Lambda, typename C, typename R,
                typename A0>
    struct lambda_wrapper<Lambda, R (C::*)(A0) const>
    {
        static R call(A0&& p0)
        {
            Lambda x;
            return x(std::forward<A0>(p0));
        }

        DEFINE_OPERATOR
    };

    // and so on
    #undef DEFINE_OPERATOR
}

// wraps a lambda and provides 
// a way to call it statically
template <typename Lambda>
struct lambda_wrapper :
        detail::lambda_wrapper<Lambda, decltype(&Lambda::operator())>
{};

template <typename Lambda>
lambda_wrapper<Lambda> wrap_lambda(const Lambda&)
{
    return lambda_wrapper<Lambda>();
}

int main(void)
{
    auto l = [](){ std::cout << "im broked :(" << std::endl; };
    std::function<void(void)> f = wrap_lambda(l);

    f();
}

Дайте мне знать, если какая-то часть сбивает с толку.

5
ответ дан 4 December 2019 в 03:37
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: