C # Parallel Vs. Производительность многопоточного кода

Я тестировал производительность System.Threading.Parallel против Threading, и я удивлен, что Parallel занимает больше времени для завершения задач, чем многопоточность. Я уверен, что это из-за моего ограниченного знания Parallel, о котором я только начал читать.

Я думал, что Я поделюсь несколькими фрагментами, и если кто-нибудь может указать мне, код Parallels работает медленнее, чем многопоточный код. Также попытался выполнить то же сравнение для нахождения простых чисел и обнаружил, что параллельный код завершается намного позже, чем многопоточный код.

public class ThreadFactory
{
    int workersCount;
    private List<Thread> threads = new List<Thread>();

    public ThreadFactory(int threadCount, int workCount, Action<int, int, string> action)
    {
        workersCount = threadCount;

        int totalWorkLoad = workCount;
        int workLoad = totalWorkLoad / workersCount;
        int extraLoad = totalWorkLoad % workersCount;

        for (int i = 0; i < workersCount; i++)
        {
            int min, max;
            if (i < (workersCount - 1))
            {
                min = (i * workLoad);
                max = ((i * workLoad) + workLoad - 1);
            }
            else
            {
                min = (i * workLoad);
                max = (i * workLoad) + (workLoad - 1 + extraLoad);
            }
            string name = "Working Thread#" + i; 

            Thread worker = new Thread(() => { action(min, max, name); });
            worker.Name = name;
            threads.Add(worker);
        }
    }

    public void StartWorking()
    {
        foreach (Thread thread in threads)
        {
            thread.Start();
        }

        foreach (Thread thread in threads)
        {
            thread.Join();
        }
    }
}

Вот программа:

Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
int path = 1;

List<int> numbers = new List<int>(Enumerable.Range(0, 10000));

if (path == 1)
{
    Parallel.ForEach(numbers, x =>
    {
        Console.WriteLine(x);
        Thread.Sleep(1);

    });
}
else
{
    ThreadFactory workers = new ThreadFactory(10, numbers.Count, (min, max, text) => {

        for (int i = min; i <= max; i++)
        {
            Console.WriteLine(numbers[i]);
            Thread.Sleep(1);
        }
    });

    workers.StartWorking();
}

watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed.TotalSeconds.ToString());

Console.ReadLine();

Обновление:

Принимая во внимание блокировку: я попробовал следующий фрагмент. Снова те же результаты, Параллель, кажется, заканчивается гораздо медленнее.

path = 1; cieling = 10000000;

    List<int> numbers = new List<int>();

    if (path == 1)
    {
        Parallel.For(0, cieling, x =>
        {
            lock (numbers)
            {
                numbers.Add(x);    
            }

        });
    }

    else
    {
        ThreadFactory workers = new ThreadFactory(10, cieling, (min, max, text) =>
        {

            for (int i = min; i <= max; i++)
            {
                lock (numbers)
                {
                    numbers.Add(i);    
                }                       

            }
        });

        workers.StartWorking();
    }

Обновление 2: Просто быстрое обновление, что моя машина имеет четырехъядерный процессор. Так что у Parallel есть 4 ядра.