Наложения значков Windows - альтернативы, улучшения и мысли?

Как упомянул Коди Грей , отвечая на мой другой вопрос здесь , Раймонд Чен говорит о том, что наложение значков - плохой выбор здесь ] (обратите внимание, что статье год ).

Существенный аргумент против наложений состоит в том, что одновременно может отображаться только одно ... поэтому, если применимы два, какой из них выигрывает? Правдоподобный аргумент состоит в том, что их может быть только 15, что, на мой взгляд, является дизайнерским выбором Microsoft, а не аргументом против их эффективности.

С изменением топологии файла:

• местоположение
• управление
• владение
• синхронизация
• репликация
• ?????

Я считаю, что файлы и папки нуждаются в эквиваленте индикаторы присутствия, чтобы мгновенно определить их статус.

Что является альтернативой наложениям значков, которые представляют ту же мгновенную визуальную очередь в статусе файла / папки? Может быть, нужна новая модель для иконок?

Edit:

2010-12-14 Чем больше я думал об этом, тем больше я чувствую, что идея, что есть может быть только ОДИН оверлей, и то, что оверлеи не работают вместе, просто смешно.

Если нет технической причины, у вас не может быть более одного оверлея?

Подумайте (вне моей головы):

• Вы можете разделить значок на 4 квадранта (верхний левый, верхний правый и т. Д.) - это позволит использовать 4 наложения на значок. Адаптация между наложением не требуется.
• Вы можете складывать оверлеи и использовать ТОЛЬКО приоритет для определения позиции (z-порядок кого-нибудь?). Разрешите пользователю доступ к приоритетам пользовательского пространства, чтобы ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (вы знаете, лицо, которое должно обслуживать программное обеспечение?) Мог выбирать, какие наложения имеют значение. Системные оверлеи имеют наивысший приоритет, а не резервируют место для наложения.