Проблема со станд.:: карта и станд.:: пара
У меня есть небольшая программа, которую я хочу выполнить для тестирования чего-то
#include <map>
#include <iostream>
using namespace std;
struct _pos{
float xi;
float xf;
bool operator<(_pos& other){
return this->xi < other.xi;
}
};
struct _val{
float f;
};
int main()
{
map<_pos,_val> m;
struct _pos k1 = {0,10};
struct _pos k2 = {10,15};
struct _val v1 = {5.5};
struct _val v2 = {12.3};
m.insert(std::pair<_pos,_val>(k1,v1));
m.insert(std::pair<_pos,_val>(k2,v2));
return 0;
}
Проблема состоит в том, что, когда я пытаюсь скомпилировать его, я получаю следующую ошибку
$ g++ m2.cpp -o mtest
In file included from /usr/include/c++/4.4/bits/stl_tree.h:64,
from /usr/include/c++/4.4/map:60,
from m2.cpp:1:
/usr/include/c++/4.4/bits/stl_function.h: In member function ‘bool std::less<_Tp>::operator()(const _Tp&, const _Tp&) const [with _Tp = _pos]’:
/usr/include/c++/4.4/bits/stl_tree.h:1170: instantiated from ‘std::pair<typename std::_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::iterator, bool> std::_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::_M_insert_unique(const _Val&) [with _Key = _pos, _Val = std::pair<const _pos, _val>, _KeyOfValue = std::_Select1st<std::pair<const _pos, _val> >, _Compare = std::less<_pos>, _Alloc = std::allocator<std::pair<const _pos, _val> >]’
/usr/include/c++/4.4/bits/stl_map.h:500: instantiated from ‘std::pair<typename std::_Rb_tree<_Key, std::pair<const _Key, _Tp>, std::_Select1st<std::pair<const _Key, _Tp> >, _Compare, typename _Alloc::rebind<std::pair<const _Key, _Tp> >::other>::iterator, bool> std::map<_Key, _Tp, _Compare, _Alloc>::insert(const std::pair<const _Key, _Tp>&) [with _Key = _pos, _Tp = _val, _Compare = std::less<_pos>, _Alloc = std::allocator<std::pair<const _pos, _val> >]’
m2.cpp:30: instantiated from here
/usr/include/c++/4.4/bits/stl_function.h:230: error: no match for ‘operator<’ in ‘__x < __y’
m2.cpp:9: note: candidates are: bool _pos::operator<(_pos&)
$
Я думал, что объявление оператора <на ключе решит проблему, но ее все еще там.
Что могло быть неправильным?
Заранее спасибо.
3 ответа
Проблема заключается в следующем:
bool operator<(_pos& other)
Должно быть следующее:
bool operator<(const _pos& other) const {
// ^^^^ ^^^^^
Без первого const правая часть сравнение ( b в a ) не может быть const , поскольку без const функция может изменять свой аргумент.
Без второй const левая часть сравнения ( a в a ) не может быть const , поскольку без const функция может изменять this .
Внутренне ключи карты всегда const .
Следует отметить, что вы должны предпочесть использовать функции, не являющиеся членами. То есть лучше использовать бесплатную функцию:
bool operator<(const _pos& lhs, const _pos& rhs)
{
return lhs.xi < rhs.xi;
}
В том же пространстве имен, что и ваш класс. (В нашем примере прямо под ним.)
Кстати, в C ++ нет необходимости добавлять к объявлению переменной типа структуры префикс struct . Это идеально и предпочтительно:
_pos k1 = {0,10};
_pos k2 = {10,15};
_val v1 = {5.5};
_val v2 = {12.3};
(Хотя имена ваших типов, по общему признанию, названы неортодоксальным образом.: P)
Наконец, вы должны предпочесть служебную функцию make_pair для создания пар:
m.insert(std::make_pair(k1,v1));
m.insert(std::make_pair(k2,v2));
Это избавляет вас от необходимости записывать типы для пары и, как правило, легче читается. (Особенно, когда появляются более длинные имена типов.)
Подпись оператора «меньше чем» должна быть bool operator <(const _pos & other) const , иначе карта не может использовать этот оператор в константных функциях, поскольку эта функция-член объявлена как неконстантная.
Я думаю, что ваше определение operator <неверно - правая сторона (аргумент в данном случае) должна быть помечена как const, и это должна быть функция-член const, например
bool operator<(const _pos& other) const{
return this->xi < other.xi;
}