Это плохой стиль - использовать NullPointerException для проверки на null? [closed]

Closed . Этот вопрос основан на мнении . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы на него можно было ответить фактами и цитатами, редактируя этот пост 1173622].

Закрыт 3 года назад .

У меня есть код по следующему шаблону:

return a().b().c().d().e();

сейчас, поскольку каждый из этих методов может возвращать null , один обычно проверяет это:

if( (a()!=null) && (a().b() != null) && ....) {
   return a().b().c().d().e();
} else  {
  return null;
}

(и, возможно, использовать некоторые локальные переменные, чтобы избежать повторяющихся вызовов)

Я хочу сделать:

try {
   return a().b().c().d().e();
} catch (NullPointerException e) {
   return null;
}

Считается ли это плохим стилем? неэффективно? Или все в порядке?

задан Carsten 24 January 2011 в 03:48

0 ответов

Другие вопросы по тегам: