Какой-нибудь элегантный способ работы с универсальными типами? [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответы здесь :

Есть ли ограничение, которое ограничивает мой общий метод числовыми типы? (19 ответов)

Closed 5 лет назад .

Я работаю в небольшом образовательном проекте, где мы должны реализовать n -мерную матрицу . В зависимости от контекста эта матрица должна работать либо с нашей собственной встроенной структурой ComplexNumber , либо с System.Double , а для очень простых примеров - с целыми типами (в основном System.Int32 ).

Из-за характера приложения от нас не требуется молниеносной производительности.

Моя первая идея заключалась в том, чтобы реализовать Matrix , где T каким-то образом нужно было бы ограничить «числами» .

очевидная проблема при этом состоит в том, что прямо сейчас в языке нет способа ограничить общий тип T определенными операторами. Также я не вижу простого способа ограничить T разумными типами.

Мои вопросы:

Может ли кто-нибудь указать мне, пожалуйста, в сторону элегантного пути к выполнять математические операции с универсальными типами, которые не слишком ухудшают производительность, и каким-то образом заставить это работать со встроенными типами (если возможно).
Если Эрик когда-либо это прочитает, эта функция (ограничение общих типы определенными операторами) когда-либо возникали в гипотетических будущих версиях совещаний разработчиков C #, и был ли он близок к тому, чтобы превратить его в язык?

Я знаю, что проще и лучше реализовать тип ComplexMatrix и создайте обертки вокруг него для каждого «подтипа» матрицы (двойного, интегрального и т. д.) и оплатите производительность преобразования между нашим сложным типом и каким бы типом ни были элементы матрицы. Этот вопрос больше из любопытства относительно того, как бы кто-нибудь реализовал подобный сценарий.

c# generics operators

задан InBetween 14 July 2011 в 14:28

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

c# generics operators

Какой-нибудь элегантный способ работы с универсальными типами? [дубликат]

0 ответов

Похожие вопросы: