Скрипач по сравнению с Firefox w/Firebug

Да, может - он способен отображать HTTP-сообщения из любой программы, а не только из веб-браузеров.

Это здорово, когда вам нужно отлаживать в IE6 и 7.

Fiddler - это расширяемая платформа для веб-отладки, которая может быть расширена с помощью любого языка .NET. Он позволяет вам писать подключаемые инспекторы для отображения трафика в зависимости от контекста и позволяет вмешиваться в любой запрос или ответ до его отправки или возврата в приложение. Он имеет механизм «автоответа», который позволяет воспроизводить ранее захваченный или сгенерированный трафик, а также может архивировать трафик на диск в сжатом формате без потерь для дальнейшего исследования.

См. http://www.fiddler2.com/fiddler/help/video/ для получения некоторых кратких руководств, демонстрирующих некоторые возможности Fiddler.

В прошлый раз, когда я проверял, Firebug не показывал вам исходный исходный запрос страницы и ответ; только запросы xhttp, которые происходят на странице, например вызов AJAX / javascript.

Кроме того, HTTP-прокси - это не только то, что происходит в браузере. Fiddler может показать вам, что происходит между, скажем, консольным приложением и веб-службой.

Firebug Lite доступен для IE, который не настолько функциональный, как Firebug для Firefox. Для версии Lite пока не доступен YSlow.

Я предпочитаю использовать Fiddler, если это IE, и я нашел следующие его преимущества по сравнению с Firebug:

1) Легко узнать вклад состояния просмотра с помощью дополнения Fiddler neXpert. Firebug+Yslow не предоставляет легкого способа узнать % вклада. 2) Fiddler, будучи прокси, позволяет легко отлаживать AJAX запросы. Firebug может отлавливать только XHR, а Fiddler может отслеживать любую технику AJAX, не только XHR. 3) Независимость от используемого браузера. Может работать буквально со всеми браузерами.

А если вам нужно исследовать DOM, вы всегда можете использовать такие инструменты, как IE Developer Toolbar.