Когда выбрать LAMP over ASP.NET?

Если вас тошнит от LAMP, вы можете попробовать ASP.NET поверх Mono .

ИМО, единственная веская причина отойти от среды программирования, с которой вы уже знакомы, - это та, которую вы уже упомянули: стоимость.

Вы могли бы использовать ЛАМПУ специально для создания бытовой техники. Если вы не создаете устройства, стоимость программного обеспечения для ОДНОГО сервера незначительна и не стоит компромисса для перехода в совершенно другую среду разработки, ИМО.

Поскольку вы ищете сайт знакомств, обратите внимание на Маркуса Фринда с manyoffish.com, он управляет крупнейшим сайтом знакомств на платформе .net с asp.net и sql.

Краткий ответ: это не имеет значения , если только сайт не собирается делать что-то настолько поразительно отличное, что одна технология, очевидно, больше подходит. И я не могу придумать ничего подобного в голове.

Большой красный флаг: если ваш друг обеспокоен дополнительными 5 долларами в месяц за хостинг asp.net вместо хостинга LAMP, то вам, вероятно, не будут платить. Всегда.

Осторожно, будьте реалистичны: какова ближайшая цель? Чтобы заставить что-то работать или создать что-то в масштабе manyoffish.com или facebook.com? [Facebook.com в настоящее время имеет около 44 000 серверов]

Итак, каковы шансы, что сайт знакомств вашего друга вырастет до размера, при котором масштабирование является проблемой? Для большинства сайтов ответ «очень близок к нулю» из-за маркетинговых усилий, необходимых для привлечения такого количества трафика.

Итак, каков поток доходов? Ожидается ли, что вам за это заплатят? Как вы думаете, сайт будет прибыльным? Полностью ли профинансирован проект ?

Дружба - это здорово, но не позволяйте этому мешать вам задавать уместные вопросы о бизнесе и отношениях с клиентами. Один из верных способов испортить дружбу - выполнить некоторую работу бесплатно и / или не обдумывая весь проект. Слишком часто вы думаете, что это разовая услуга, а они думают, что это ваша работа!

Как небольшая стартап-компания вы можете получить бесплатную 3-летнюю подписку MSDN (ну, вы должны заплатить 100 долларов в конец 3-х лет). Если вы думаете, что .Net будет более эффективным и этот веб-сайт будет приносить деньги, серьезно подумайте о BizSpark .

ЛАМПА будет дешевле только до тех пор, пока вы не прочтете мелкий шрифт. Технически это не лучше и не хуже, просто другое.

Программы WebsiteSpark / BizSpark предоставят вам все программное обеспечение Microsoft, необходимое для начала работы, бесплатно в течение трех лет. Если цена является ее движущей силой, укажите ей на эти программы, если она желает рассмотреть платформу ASP.NET.

Хостинг в любом случае будет стоить изрядную сумму, потому что для полнофункционального веб-сайта вы не хотите использовать общий доступ. Вам понадобится как минимум один выделенный сервер для поддержки сайта знакомств. ОС и база данных будут бесплатными в любом случае, если вы выберете одну из программ * Spark, о которых я упоминал.

Если вы привыкли к продуктам Microsoft, вам ничто не мешает разрабатывать код в .NET и использовать бесплатная база данных (однако вам может потребоваться найти / разработать собственный адаптер базы данных, если вы не используете бесплатные версии SQL-сервера или Oracle). Если вы генерируете большой трафик, вы можете поменять уровень данных своего кода и инвестировать в более производительную базу данных.

Время стоит денег, и если вы сможете разработать лучший продукт как с точки зрения пользователя, так и с точки зрения обслуживания / производительности, он будет лучше служить вам в долгосрочной перспективе.

Некоторые хостинговые компании включают в себя ОС и гибкие контракты, так что я подгоню под ваши требования. Рынок довольно конкурентен для такого типа сайтов, и нет смысла тратить на него много денег, пока вы не получите некоторые полезные показатели для своего сайта. ИМО.

Я думаю, что первый вопрос: какой целевой язык программирования и среда, с которой у вас есть опыт работы?

Представьте, что сайт станет успешным - как вы тогда будете масштабировать его? LAMP может масштабироваться, как и WISC, но в обоих сценариях вам нужны люди, которые действительно знают среду и могут ее защитить. Если вы не знаете Linux, MySQL и PHP, как вы собираетесь масштабировать и обеспечивать безопасность?

Поэтому, даже если LAMP может быть значительно дешевле (лицензия SQL Server - самая тяжелая часть в стеке WISC), после первой хакерской атаки или простоя, эта первоначальная экономия может показаться незначительной по сравнению с ущербом.

Другой момент - это, конечно, решение PHP против ASP.net/C#. Если вы не знаете PHP, то это решение "Не иметь приложения вообще" и "Иметь приложение на дорогом стеке", если, конечно, ваш партнер не решит нанять кого-то другого для его разработки.

Технически, у обоих есть свои плюсы и минусы, но есть огромные сайты, построенные на обоих стеках, так что все действительно сводится к вопросу "Какую платформу вы можете надежно/комфортно настроить и поддерживать?"

Одним из аргументов в пользу стека Apache/MySQL/PHP является то, что он доступен на большинстве основных платформ (Windows/Linux/Mac/BSD/...) и большинство веб-хостеров также предоставляют его. Вы также найдете множество (в смысле "огромное количество") хороших учебников, книг и других образовательных материалов по PHP/MySQL.

Кроме того, все инструменты, используемые в стеке LAMP, бесплатны (как "свобода слова", а также как "бесплатное пиво"). ASP.NET по-прежнему является проприетарной технологией, принадлежащей Microsoft. Я не большой поклонник открытого исходного кода, но знать, что ваши инструменты останутся свободными для использования любым способом, довольно приятно.

Конечно, если у вас совсем нет опыта работы с PHP и много опыта работы с ASP.NET, то вам проще остановиться на ASP.

Я согласен с Паскалем. Выбирайте то, с чем вам удобно завершить проект, и не забывайте, что ВАШЕ ВРЕМЯ РАВНО ДЕНЬГАМ. Вы должны оценить свое время в $$. LAMP может быть дешевле на начальном этапе, но если в итоге потребуется 1000 дополнительных человеко-часов, то внезапно это окажется дороже.

Также примите во внимание стоимость упущенных возможностей, когда вы не можете вывести что-то на рынок, потому что выбрали технологию, с которой не знакомы.

В конце концов, если планируется, что это будет успешный бизнес, затраты на использование ASP.NET должны быть незначительными, иначе я бы усомнился в серьезности усилий.