form.as_table в django

Я решил использовать Django-Simple-History для построения истории моих моделей. В свою очередь, используя это для создания приборной панели. Однако я столкнулся с небольшой загвоздкой. Я пытаюсь вывести [Пользователь] [добавлен, изменен, удален] [объект] в / в [время], но я не могу понять это хоть убей.

Пока что я могу отобразить историческая запись в шаблоне, но у меня нет доступа ни к чему другому, я что-то упускаю?

Я надеялся, что кто-то со знанием простой истории может помочь, так как я не мог связаться с автором.

Здесь - это фрагменты кода, которые у меня есть на данный момент.

Models.py

from simple_history.models import HistoricalRecords

class Project(django.db.models.Model):
...
history = HistoricalRecords()

Views.py

@login_required
def addTMProject(request):
user = request.user
if request.method == 'POST':
    form = TimeMaterialsForm(request.POST)
    if form.is_valid():
        project = form.save(commit=False)
        project.created_by = request.user
        today = datetime.date.today()
        project.pre_quote = "%s-" % (str(today.year)[2:4])
        project.quote = Project.objects.latest().quote+1
        project.save()
        project.history.all()
        ...

И я также передал его на свою панель инструментов / views.py, чтобы получить к нему доступ.

@login_required
def view_dash(request):
    today = datetime.date.today()
    user = request.user 
    proj_perm = user.has_perm('project.add_project')
    project = Project.objects.all().order_by('-proj_name')
    query = Project.objects.all().order_by('-id')[:5]
    que_quotes = Project.objects.filter(status__value__exact = 'Quote')
    expired = FollowUp.objects.filter(next_followup__lte=today).order_by('next_followup').filter(archived=False)
    log = LogEntry.objects.select_related().all().order_by("-id")
    hist = Project.history.all()
return render_to_response('dashboard/home.html', {'user': user, 'project': project, 'query':query, 'que_quotes':que_quotes, 'expired':expired,
                                                  'proj_perm':proj_perm, 'log': log, 'hist':hist,}, context_instance=RequestContext(request))

И, наконец, фрагмент из моего шаблона. Как и сейчас, {{h}} показывает «Тестирование простых записей по состоянию на 2011-04-29 10:43: Насколько я понимаю, O (N) означает, что скорость алгоритма растет линейно в зависимости от количества элементов в списке.

Однако, если я не смотрю на вещи неправильно, переменная rabbit всегда пропускает 1 узел ( поэтому он «быстрее»), что означает, что у него есть потенциал пропустить узел черепахи, таким образом, имея возможность обойти бесконечный цикл 1 или более раз, прежде чем он станет тем же узлом, что и переменная черепаха, что будет означать худшее -сценарий не O (N).

Я что-то упустил? Я предполагаю, что оптимизация может заключаться в проверке rabbit.Next.Equals (turtle) , но, поскольку ни один из комментариев не указывает на это, мне интересно, не упустил ли я что-то.