Что мне следует использовать: XPath или просто DOM?

У меня есть куча иерархических данных, хранящихся в файле XML. Я закрываю это за вручную созданными классами с использованием TinyXML. Учитывая фрагмент XML который описывает исходную сигнатуру как набор пар (частота, уровень), примерно так:

<source>
  <sig><freq>1000</freq><level>100</level><sig>
  <sig><freq>1200</freq><level>110</level><sig>
</source>

Я извлекаю пары следующим образом:

std::vector< std::pair<double, double> > signature() const
{
    std::vector< std::pair<double, double> > sig;
    for (const TiXmlElement* sig_el = node()->FirstChildElement ("sig");
        sig_el;
        sig_el = sig_el->NextSiblingElement("sig"))
    {
        const double level = boost::lexical_cast<double> (sig_el->FirstChildElement("level")->GetText());
        const double freq =  boost::lexical_cast<double> (sig_el->FirstChildElement("freq")->GetText());
        sig.push_back (std::make_pair (freq, level));
    }
    return sig;
}

где node () указывает на node.

Вопрос: могу ли я получить более аккуратный, элегантный, более удобный в обслуживании или каким-либо иным образом лучший фрагмент кода, используя вместо этого библиотеку XPath?

Обновление: я пробовал использовать TinyXPath двумя способами. они действительно работают, что, очевидно, является большим аргументом против них. Я делаю что-то в корне не так? Если это то, как это будет выглядеть с XPath, я не думаю, что это что-то мне даст.

std::vector< std::pair<double, double> > signature2() const
{
    std::vector< std::pair<double, double> > sig;
    TinyXPath::xpath_processor source_proc (node(), "sig");
    const unsigned n_nodes = source_proc.u_compute_xpath_node_set();
    for (unsigned i = 0; i != n_nodes; ++i)
    {
        TiXmlNode* s = source_proc.XNp_get_xpath_node (i);
        const double level = TinyXPath::xpath_processor(s, "level/text()").d_compute_xpath();
        const double freq =  TinyXPath::xpath_processor(s, "freq/text()").d_compute_xpath();
        sig.push_back (std::make_pair (freq, level));
    }
    return sig;
}

std::vector< std::pair<double, double> > signature3() const
{
    std::vector< std::pair<double, double> > sig;
    int i = 1;
    while (TiXmlNode* s = TinyXPath::xpath_processor (node(), 
        ("sig[" + boost::lexical_cast<std::string>(i++) + "]/*").c_str()).
        XNp_get_xpath_node(0))
    {
        const double level = TinyXPath::xpath_processor(s, "level/text()").d_compute_xpath();
        const double freq =  TinyXPath::xpath_processor(s, "freq/text()").d_compute_xpath();
        sig.push_back (std::make_pair (freq, level));
    }
    return sig;
}

В качестве дополнительной проблемы, если да, то какую библиотеку XPath мне следует использовать?