Какой уровень производительности я должен ожидать от RavenDB?

Я искал хорошую базу данных NoSQL для некоторых наших проектов в течение достаточно долгого времени, и я недавно обнаружил RavenDB, который выглядит довольно потрясающим с точки зрения поддержки.NET, таким образом, я решил испытать его и записать немного сравнительного теста. Первостепенная задача тестировала, вставляют скорость, с помощью следующего кода:

class Program
{
    private const int TEST_COUNT = 10000;
    static void Main(string[] args)
    {

        var store = new DocumentStore();
        store.Url = "http://localhost:8117";
        store.Initialize();

        var timer = Stopwatch.StartNew();
        var session = store.OpenSession();
        for (var i = 0; i < TEST_COUNT; i++)
        {
            session.Store(new TestEntity()
            {
                Name = "Test Entity"
            });

            if (i % 127 == 0)
            {
                session.SaveChanges();
                session.Dispose();
                session = store.OpenSession();
            }
        }

        session.SaveChanges();
        session.Dispose();
        timer.Stop();

        Console.WriteLine("Processed {0:n0} records", TEST_COUNT);
        Console.WriteLine("Time elapsed: {0:n0} ms", timer.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine("Records / sec: {0:n0}", TEST_COUNT / (timer.ElapsedMilliseconds / 1000d));
    }
}

class TestEntity
{
    public string Name { get; set; }
    public DateTime Created { get; set; }

    public TestEntity()
    {
        Created = DateTime.UtcNow;
    }
}

Вывод следующие:

Processed 10,000 records
Time elapsed: 9,531 ms
Records / sec: 1,049
Press any key to continue . . .

Это находится на относительно быстрой машине (3 ГГц, поршень на 2 ГБ, запускающий Windows 7)

Назовите меня сумасшедшим, но 1000 вставляет / секунда является ужасно медленной, специально для документов, которые содержат всего два поля. Это должно ожидаться? Я знаю, что RavenDB оптимизирован для чтений, не записей, но это довольно плохо.