Является ли чистый доменно-ориентированный дизайн (DDD) утопией? [закрыто]

В настоящее время этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, потребует дебатов, аргументов, опросов или расширенного обсуждения. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр , чтобы получить рекомендации.

Закрыт 8 лет назад .

Думаю, я прочитал все книги о DDD и о том, как применять его в C # (3-5 книг, не помню, что это было несколько лет назад).

Но последние 2 года я использовал модель анемичной области во всех проектах, и она хорошо сработала. На самом деле я никогда не пытался реализовать чистую модель предметной области, более того, я никогда не видел фрагмента кода, использующего подход чистой предметной модели.

Возьмем, к примеру, код из книги о DDD, который не соответствует стилю DDD. Возьмите, к примеру, код из книги Тима Маккарти о DDD http://dddpds.codeplex.com/ , посмотрите на его объекты домена, они чисты от любого поведения, это просто DTO - единственное, что он интегрировал в домен объект является проверкой, если я правильно помню в DDD, ваш домен не должен находиться в недопустимом состоянии, поэтому вам следует предотвратить установку недопустимых значений и выбросить исключения вместо того, чтобы разрешать их устанавливать и выполнять проверку в какой-то момент.

Та же ситуация с другими книгами и примерами кодов, все они очень просты и показывают только класс со свойствами, максимум, что вы можете найти, - это набор методов для вставки \ удаления дочерних объектов, которые устанавливают родительское свойство. Например, я почти никогда не видел код, использующий события домена или внедряющий службы в объекты домена.

В 2003 году Мартин Фаулер написал статью, в которой говорилось, что модель анемичного домена - это плохо http://www.martinfowler.com /bliki/AnemicDomainModel.html Прошло 8 лет, и я думаю, что модель Anemic сейчас довольно популярна (она эволюционировала в многоуровневую архитектуру). И он часто используется при разработке 3-уровневого RIA.

Итак, мой главный вопрос: чистый DDD - утопия? Он мертв? Потому что весь код, который я вижу за последние 3 года, - это многоуровневая архитектура (на мой взгляд, это анемичная модель предметной области). И мне бы очень хотелось увидеть какой-нибудь чистый DDD-код, если он существует.

c# oop architecture domain-driven-design

задан Jim G. 18 November 2013 в 19:25

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

c# oop architecture domain-driven-design

Является ли чистый доменно-ориентированный дизайн (DDD) утопией? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: