Сравнение времени компиляции между Windows GCC и компилятором MSVC

Сравнение компилятора нетривиально:

• Он может отличаться от процессора к процессору. GCC может лучше оптимизироваться для i7, а MSVC для Core 2 Duo или наоборот. На производительность может влиять кэш и т.д. (Разворачивать циклы или не разворачивать - вот в чем вопрос ;) ).
• Это в значительной степени зависит от того, как написан код. Определенные идиомы (эквивалентные друг другу) могут быть предпочтительны для одного компилятора.
• Это зависит от того, как код используется.
• Это зависит от флагов. Например, известно, что gcc -O3 часто производит более медленный код, чем -O2 или -Os.
• Это зависит от того, какие предположения можно сделать о коде. Можно ли разрешить строгое сглаживание или нет (-fno-strict-aliasing/-fstrict-aliasing в gcc). Нужен ли вам полный IEEE 754 или можно обойтись правилами вычисления с плавающим указателем (-ffast-math).
• Это также зависит от конкретных расширений процессора. Включаете ли вы MMX/SSE или нет. Используете ли вы интринсики или нет. Зависит ли код от совместимости с i386 или нет.
• Какая версия gcc? Какая версия msvc?
• Используете ли вы какие-либо расширения gcc/msvc?
• Используете ли вы микробенчмаркинг или макробенчмаркинг?

И в конце вы обнаруживаете, что результат был меньше статистической погрешности ;)

Даже если используется одно приложение, результат может быть неубедительным (функция A работает лучше в gcc, но B в msvc).

PS. Я бы сказал, что cygwin будет медленнее всех, так как у него есть дополнительный уровень непрямолинейности между POSIX и WinAPI.