$ jQuerys .data () по сравнению со свойством DOM Object

Я недавно должен был добавить некоторые данные к динамично созданному LI elements. В моей первой инстанции я использовал .data() способом как

var _newli = $('<li>foobar</li>');
_newli.data('base', 'ball');
// append _newli to an `ul`

это.. было ужасно медленным. Эта логика происходит в цикле, который может легко расти к 500 + объекты, она взяла возрасты! Иногда это даже повреждало кадр времени выполнения JavaScript.

Таким образом, я изменился на $.data(). Так или иначе присоединение данных к объекту с этим похоже 8x быстрее, чем переделывание его .data() вызов метода. Таким образом, теперь это было похоже

var _newli = $('<li>foobar</li>');
$.data(_newli[0], 'base', 'ball');
// append _newli to an `ul`

Это было действительно быстрее, но тем не менее это взяло как 3-4 секунды (!) для создания, все мои элементы (В моем реальном коде там похожи на 6 вызовов к $ .data на элемент).

Таким образом, я действительно застрял, с которым, я попросил, чтобы я почему heck использовал .data() или $.data() так или иначе? Я мог просто присоединить свои данные к DOM object. Таким образом, я сделал

var _newli = $('<li>foobar</li>');
_newli[0].base = 'ball';
// append _newli to an `ul`

Вуаля, ошеломите к моему шоку, который был невероятно быстр! Я не мог полагать, что это работало настолько хороший без любого недостатка. Таким образом, именно это мой вопрос все о на самом деле. Я не нашел недостатка для этой техники до сих пор в сети. Существуют чтения о циклических ссылках, можно создать использование этого пути, но AFAIK "только" на IE и только если Вы обращаетесь к objects.

Какие-либо эксперты по мыслям?

обновление

Спасибо за хорошие комментарии и парней регистраций. Короткое обновление @patrick собственный вес:

Вы правы, я передавал базовое DOM element при использовании $.data(). Это даже не работает с объектами jQuery, по крайней мере, не как ожидалось. Идея об использовании одного объекта и передачи это через $.date() Я имел самостоятельно, но с другой стороны я был так потрясен о различии в производительности, которое я решил только проигнорировать .data() метод как навсегда.