У меня может быть несколько CommandBindings для той же Команды на том же управлении?

Я не знаю ответа на ваш вопрос, но использование Reflector кажется мне разумным.

Мне интересно, зачем вы это делаете? Может быть, имеет смысл использовать шаблон Composite для объединения поведений, а не пытаться объединить привязки команд?

Этот тип вещей - хлеб и масло F #. Ты можешь попробовать. Для синтаксического анализа используйте рекурсивный спуск, затем можно запустить дерево, которое приводит к результатам. Если вы управляете языком ввода, вы можете получить доступ с помощью операции цитаты.

Подход правильный. Я делал это точно несколько раз.

Можно сделать его явным в коде, в котором защищен конструктор по умолчанию BaseMessage.

Также необходимо объявить значение дискриминатора в базовом классе.

Я предпочитаю строковые значения для дискриминаторов, так как это более ясно при выполнении SQL запросов или отчетов. Кроме того, поскольку экземпляры BaseMessage shoudl не существуют, для значения дискриминатора в будет использоваться значение null.

<class name="BaseMessage" table="Messages" discriminator-value="null">
    <id />
    <discriminator column="SourceID" />
    <subclass name="NMessage" discriminator-value="NMessage">
    </subclass>
    <subclass name="BMessage" discriminator-value="BMessage">
    </subclass>
    <subclass name="CMessage" discriminator-value="CMessage">
    </subclass>
</class>

Кроме того, я вижу, что вы сопоставили свойство столбцу дискриминатора. Вместо этого следует иметь метод, возвращающий нечто уникальное для класса - в данном случае код.

Обратите внимание, что нельзя изменить класс сопоставленной сущности после ее сохранения. Даже не путем изменения дискриминатора. Если вы изменили его с помощью SQL, кэш второго уровня будет по-прежнему содержать версию с исходным классом.

class BaseMessage
{
    public virtual string MessageType { return null; }
}

class NMessage : BaseMessage
{
    public override string MessageType { return "NMessage"; }
}

Наконец, файл сопоставления является слишком подробным, поскольку он содержит значения по умолчанию. Можно удалить следующие атрибуты и элементы:

• access = "property" - это тип по умолчанию
• type = "String" - все используемые типы можно вывести из класса .NET
• column = "COL" - значение по умолчанию совпадает с именем
• аналогично для элемента столбца id

Все подклассы сообщений имеют свойство Body, поэтому переместите Если это поле может быть длиннее, чем varchar базы данных, оно должно быть текстовым столбцом и иметь тип = "StringCLob", который сопоставляется строкам в .NET

<class name="BaseMessage" table="Messages" discriminator-value="null">
    <id name="MessageID">
        <generator class="native" />
    </id>
    <discriminator column="SourceID"/>
    <property name="DateCreated" />
    <property name="DatePublished" />
    <many-to-one name="User" column="UserID" cascade="none" lazy="false" fetch="join" outer-join="true" />
    <property name="Body" type="StringCLob" />
    <subclass name="NMessage" discriminator-value="NMessage">
    </subclass>
    <subclass name="BMessage" discriminator-value="BMessage">
        <property name="Title" />
    </subclass>
    <subclass name="CMessage" discriminator-value="CMessage">
        <property name="Url" />
    </subclass>
</class>

До сих пор я смог найти только обходной путь для этой проблемы, который заключается в обработке команды на двух различных уровнях в логическом дереве. В приведенном ниже примере я выполняю команду "Сохранить" в сетке, а затем снова в элементе "Окно".

<Window x:Class="MultipleCommandBindings.Window1"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
Title="Window1" Height="300" Width="300">
<Window.CommandBindings>
    <CommandBinding Command="Save"
                    Executed="CommandBinding_Executed2"/>
</Window.CommandBindings>
<Grid>
    <Grid.CommandBindings>
        <CommandBinding Command="Save"
                        Executed="CommandBinding_Executed1" />
    </Grid.CommandBindings>

    <Button Height="23"
            HorizontalAlignment="Right"
            Margin="0,0,25,88"
            Name="button1"
            VerticalAlignment="Bottom"
            Width="75"
            Command="Save">Button</Button>
</Grid>

Чтобы получить это для работы с моим кодом, необходимо также вручную распространить выполнение Команды на следующий уровень вверх.

    private void CommandBinding_Executed1(object sender, ExecutedRoutedEventArgs e)
    {
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Executed 1!");
        var command = e.Command as RoutedUICommand;
        command.Execute(e.Parameter, this);
    }

    private void CommandBinding_Executed2(object sender, ExecutedRoutedEventArgs e)
    {
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Executed 2!");
    }

Если у кого-то есть какие-либо лучшие идеи о том, как я могу контролировать команду, все равно пусть она распространяется естественным образом по дереву, я бы хотел увидеть ее, иначе я мог бы просто прибегнуть к этому обходному решению.