Я действительно не понимаю этой вещи о ко / контравариантности… У меня не может быть и общих методов get и set?

Думаю, я объясню свои проблемы на нескольких примерах ..

interface IModel {}

class MyModel : IModel {}

interface IRepo<T> where T: IModel {
}

class Repo : IRepo<MyModel> {
}

// Cannot implicitly convert.. An explicit convertion exists. Missing cast?
IRepo<IModel> repo = new Repo();

Так что мне нужна ковариация ..

interface IRepo<out T> where T: IModel {
}

Отлично, это работает. Затем я хочу его использовать:

interface IRepo<out T> where T: IModel {
    T ReturnSomething();
}

class Repo : IRepo<MyModel> {
    public MyModel ReturnSomething() { return default(MyModel); }
}

Все хорошо, но в репо нужно также вставлять объекты. С параметром out мы не можем этого сделать:

// Invalid variance: The type parameter 'T' must be contravariantly valid on 'IRepo<T>.InsertSomething(T)'. 'T' is covariant.
interface IRepo<out T> where T: IModel {
    T ReturnSomething();
    void InsertSomething(T thing);
}

class Repo : IRepo<MyModel> {
    public MyModel ReturnSomething() { return default(MyModel); }
    public void InsertSomething(MyModel thing) { }
}

Поэтому я пытаюсь добавить два параметра:

interface IRepo<out TReturn, TInsert>
    where TReturn : IModel
    where TInsert : IModel
{
    TReturn ReturnSomething();
    void InsertSomething(TInsert thing);
}

И получаю ту же ошибку, что и в самом первом примере. Я получаю ту же ошибку при использовании в TInsert

Так как же я могу поддерживать и вставку, и выборку?

РЕДАКТИРОВАТЬ : Итак, я нашел возможное решение, но оно далеко из оптимального

interface IRepo<out TResult> where TResult : IModel {
    TResult ReturnSomething();
    // I need to duplicate my constraint here..
    void InsertSomething<TInsert>(TInsert thing) where TInsert : IModel;
}


class Repo : IRepo<MyModel> {
    public MyModel ReturnSomething() { return default(MyModel); }
    // ... And here
    public void InsertSomething<T>(T thing) where T: IModel { }
}

EDIT2 : В ответ Эрику: Это более полный пример того, чего я пытаюсь достичь. Мне действительно нужна ковариация, чтобы я мог сгруппировать экземпляры IRepo, и я все еще хочу, чтобы у них были методы добавления / обновления, использующие модель в качестве экземпляра. Я понимаю, что не могу обеспечить безопасность типов во время компиляции для добавления элементов, но для этого варианта использования мне просто нужно прочитать элементы.

interface IModel { }
class SomeModel : IModel { }
class OtherModel : IModel { }

interface IRepo<T>
{
    T ReturnSomething();
    void AddSomething(T thing);
}

interface ISubRepo<T> : IRepo<T> where T : IModel { }

class SomeSubRepo : ISubRepo<SomeModel> {
    public SomeModel ReturnSomething() { return default(SomeModel); }
    public void AddSomething(SomeModel thing) { }
}

class OtherSubRepo : ISubRepo<OtherModel> {
    public OtherModel ReturnSomething() { return default(OtherModel); }
    public void AddSomething(OtherModel thing) { }
}

class Program {
    static void Main(string[] args)
    {
        ISubRepo<IModel>[] everyone = new ISubRepo<IModel>[] {
            new SomeSubRepo(),
            new OtherSubRepo() 
        };

        WorkOnAll(everyone);
    }

    static void WorkOnAll(IEnumerable<ISubRepo<IModel>> everyone)
    {
        foreach(ISubRepo<IModel> repo in everyone) {
            IModel model = repo.ReturnSomething();
            // Etc.
        }
    }
}