Не удается обновить представление данных с помощью источника привязки

Цель:
После нажатия кнопки добавления или удаления окно datagridview должно быть обновлено с использованием последних данных из документа.

Проблема:

datagridview не может быть обновлен после внесения изменений путем удаления или но если я разложу довольно стандартный сценарий, я надеюсь получить обратную связь о типах тестирования, которым я должен быть ...

Я понимаю, что термин «стандартный» странный, поскольку тестирование во многом зависит от проекта, но если я разложу довольно стандартный сценарий, я надеюсь получить отзывы о типах тестирования, которыми я должен заниматься.

Моя команда находится в процессе создания веб-приложения среднего размера, управляемого данными. Мы используем довольно гибкий процесс. По большей части требования были установлены, но мы также получаем некоторые изменения в последнюю минуту.

До сих пор мы проводили тестирование в основном вручную. Мы стараемся автоматизировать как можно больше. Я изучал некоторые инструменты, и вот типы тестов, которые, как мне кажется, мне нужно использовать:

• Модульное тестирование (стиль разработки через тестирование) - Это немного поздно в игре, так как было написано много кода, но в будущем я планирую провести тесты перед реализацией функциональности. Для целей этого вопроса мы можем даже предположить, что я не начал проект.

• Integration Testing - Поскольку наше приложение находится в сети, я полагаю, я использую термин интеграционное тестирование для обозначения связи между страницами? Какой для этого хороший инструмент с открытым исходным кодом (скажем, .NET)?

• Регрессионное тестирование - Кажется, мы получаем это бесплатно с нашими модульными тестами

• Тестирование целостности данных - Не уверен, что вы называют это, но только идея о том, что данные, которые мы получили от клиента для загрузки в приложение, действительна.

• Функциональное тестирование - Обычно это делается в графическом интерфейсе пользователя? Есть ли хорошие варианты, основанные на коде?

• Тестирование производительности и нагрузки - Убедитесь, что приложение быстро реагирует даже при нагрузке.

Мне всегда говорили, что у группы QA должно быть почти столько же времени, сколько у команды разработчиков, чтобы посмотрите на приложение, но кажется, что в наши дни многие аспекты можно автоматизировать. Неужели в наши дни официальная «команда QA» нужна меньше?

Мои основные вопросы:

• Является ли это разумным испытанием для проекта среднего размера с надежной технической командой? Есть ли какие-то важные вещи, которых я упускаю или которыми мне следует заняться?
• Каковы типичные циклы этих усилий по тестированию? (например Модульное тестирование выполняется при каждой регистрации или каждую ночь)?
• Каковы типичные человеко-часы QA по сравнению с человеко-часами разработки в наши дни?

Большое спасибо!