У меня есть скрипт на Python, который работает так же, как и должен, но мне нужно написать время выполнения. Я погуглил, что мне следует использовать timeit
, но я не могу заставить его работать.
Мой скрипт на Python выглядит следующим образом:
import sys
import getopt
import timeit
import random
import os
import re
import ibm_db
import time
from string import maketrans
myfile = open("results_update.txt", "a")
for r in range(100):
rannumber = random.randint(0, 100)
update = "update TABLE set val = %i where MyCount >= '2010' and MyCount < '2012' and number = '250'" % rannumber
#print rannumber
conn = ibm_db.pconnect("dsn=myDB","usrname","secretPWD")
for r in range(5):
print "Run %s\n" % r
ibm_db.execute(query_stmt)
query_stmt = ibm_db.prepare(conn, update)
myfile.close()
ibm_db.close(conn)
Мне нужно время, необходимое для выполнения запроса и записи его в файл results_update.txt
. Цель состоит в том, чтобы протестировать оператор обновления для моей базы данных с различными индексами и механизмами настройки.
Вы можете использовать time.time ()
или time.clock ()
до и после блока, который вы хотите отсчитать.
import time
t0 = time.time()
code_block
t1 = time.time()
total = t1-t0
Этот метод не так точен, как timeit
(он не усредняет несколько прогонов), но он прост.
time.time ()
(в Windows и Linux) и time.clock ()
(в Linux) недостаточно точны для быстрых функций (вы получаете total = 0). В этом случае или если вы хотите усреднить время, затраченное на несколько запусков, вам придется вручную вызывать функцию несколько раз (как я думаю, вы уже это делаете в своем примере кода, а timeit выполняет это автоматически, когда вы устанавливаете его номер ] аргумент)
import time
def myfast():
code
n = 10000
t0 = time.time()
for i in range(n): myfast()
t1 = time.time()
total_n = t1-t0
В Windows, как сказал Кори в комментарии, time.clock ()
имеет гораздо более высокую точность (микросекунды вместо секунды) и предпочтительнее time.time ()
.
Не говоря уже о времени, этот код, который вы показываете, просто неверен: вы выполняете 100 подключений (полностью игнорируя все, кроме последнего), а затем, когда вы выполняете первый вызов выполнения, вы передаете его локальная переменная query_stmt
, которую вы инициализируете только после вызова execute.
Во-первых, исправьте свой код, пока еще не беспокоясь о времени: то есть функция, которая устанавливает или принимает соединение и выполняет 100 или 500 или любое другое количество обновлений для этого соединения, а затем закрывает соединение. Когда ваш код работает правильно, самое время подумать об использовании на нем timeit
!
В частности, если функция, которую вы хотите отсчитать, не имеет параметров и называется foobar
, вы можете использовать timeit.timeit (2.6 или новее - это сложнее в 2.5 и before):
timeit.timeit('foobar()', number=1000)
Вам лучше указать количество запусков, потому что значение по умолчанию, миллион, может быть большим для вашего варианта использования (что приводит к тому, что вы тратите много времени на этот код ;-).