функция искажения / разборки функций
Мне ранее, здесь , было показано, что функции C ++ нелегко представить в сборке . Теперь мне интересно читать так или иначе, потому что callgrind, часть valgrind, показывает их разобранными, в то время как в сборке они показаны искаженными, поэтому я хотел бы либо исказить вывод функции valgrind, либо разобрать имена функций сборки. Кто-нибудь пробовал что-нибудь подобное? Я просматривал веб-сайт и обнаружил следующее:
Код для реализации разметки является частью пакета GNU Binutils; Было показано, что функции C ++ нелегко представить в сборке. Теперь мне интересно читать так или иначе, потому что callgrind, часть valgrind, показывает их разоблаченные ...Я ранее, здесь , показал, что функции C ++ нелегко представить в сборке . Теперь мне интересно читать так или иначе, потому что callgrind, часть valgrind, показывает их разобранными, в то время как в сборке они показаны искаженными, поэтому я хотел бы либо исказить вывод функции valgrind, либо разобрать имена функций сборки. Кто-нибудь пробовал что-нибудь подобное? Я просматривал веб-сайт и обнаружил следующее:
Код для реализации разметки является частью пакета GNU Binutils; Было показано, что функции C ++ нелегко представить в сборке. Теперь мне интересно читать так или иначе, потому что callgrind, часть valgrind, показывает их разоблаченные ...Я ранее, здесь , показал, что функции C ++ нелегко представить в сборке . Теперь мне интересно читать так или иначе, потому что callgrind, часть valgrind, показывает их разобранными, в то время как в сборке они показаны искаженными, поэтому я хотел бы либо исказить вывод функции valgrind, либо разобрать имена функций сборки. Кто-нибудь пробовал что-нибудь подобное? Я просматривал веб-сайт и обнаружил следующее:
Код для реализации разметки является частью пакета GNU Binutils; часть valgrind, покажите их в разобранном виде ...Я ранее, здесь , показал, что функции C ++ нелегко представить в ассемблере. Теперь мне интересно читать так или иначе, потому что callgrind, часть valgrind, показывает их разобранными, в то время как в сборке они показаны искаженными, поэтому я хотел бы либо исказить вывод функции valgrind, либо разобрать имена функций сборки. Кто-нибудь пробовал что-нибудь подобное? Я просматривал веб-сайт и обнаружил следующее:
Код для реализации разметки является частью пакета GNU Binutils; часть valgrind, покажите их в разобранном виде ...Я ранее, здесь , показал, что функции C ++ нелегко представить в ассемблере. Теперь мне интересно читать так или иначе, потому что callgrind, часть valgrind, показывает их разобранными, в то время как в сборке они показаны искаженными, поэтому я хотел бы либо исказить вывод функции valgrind, либо разобрать имена функций сборки. Кто-нибудь пробовал что-нибудь подобное? Я просматривал веб-сайт и обнаружил следующее:
Код для реализации разметки является частью пакета GNU Binutils; покажите их разобранными, в то время как в сборке они показаны искаженными, поэтому я хотел бы либо исказить вывод функции valgrind, либо разобрать имена сборок функций. Кто-нибудь пробовал что-нибудь подобное? Я просматривал веб-сайт и обнаружил следующее:Код для реализации разметки является частью пакета GNU Binutils; покажите их разобранными, в то время как в сборке они показаны искаженными, поэтому я хотел бы либо исказить вывод функции valgrind, либо разобрать имена сборок функций. Кто-нибудь пробовал что-нибудь подобное? Я просматривал веб-сайт и обнаружил следующее:Код для реализации разметки является частью пакета GNU Binutils; см. libiberty / cplus-dem.c и include / demangle.h.кто нибудь пробовал что-то подобное, хочу на C разобрать / покалечить? мой компилятор - gcc 4.x