В первую очередь, Python является потрясающим языком. Это - мой первый проект с помощью Python, и я уже сделал смешное количество прогресса.
Нет никакого способа, которым этот код ниже является лучшим способом сделать это. Что самый идиоматический путь запись является определением класса?
class Course:
crn = course = title = tipe = cr_hours = seats = instructor = days = begin = end = location = exam = ""
def __init__(self, pyQueryRow):
self.crn = Course.get_column(pyQueryRow, 0)
self.course = Course.get_column(pyQueryRow, 1)
self.title = Course.get_column(pyQueryRow, 2)
self.tipe = Course.get_column(pyQueryRow, 3)
self.cr_hours = Course.get_column(pyQueryRow, 4)
self.seats = Course.get_column(pyQueryRow, 5)
self.instructor = Course.get_column(pyQueryRow, 6)
self.days = Course.get_column(pyQueryRow, 7)
self.begin = Course.get_column(pyQueryRow, 8)
self.end = Course.get_column(pyQueryRow, 9)
self.location = Course.get_column(pyQueryRow, 10)
self.exam = Course.get_column(pyQueryRow, 11)
def get_column(row, index):
return row.find('td').eq(index).text()
Спасибо!
def__init__(self, pyQueryRow):
for i,attr in enumerate("crn course title tipe cr_hours seats instructor"
" days begin end location exam".split()):
setattr(self, attr, self.get_column(pyQueryRow, i))
Этот способ позволяет избежать многократных вызовов self.get_column
def__init__(self, pyQueryRow):
attrs = ("crn course title tipe cr_hours seats instructor"
" days begin end location exam".split())
values = [td.text for td in pyQueryRow.find('td')]
for attr, value in zip(attrs, values):
setattr(self, attr, value)
Лично я бы использовал словарь, чтобы сопоставить свойство с номерами столбцов:
class Course:
crn = course = title = tipe = cr_hours = seats = instructor = days = begin = end = location = exam = ""
def __init__(self, pyQueryRow):
course_row_mapping = {
'crn' : 0,
'course' : 1,
'title' : 2,
'tipe' : 3, # You probably mean "type"?
'cr_hours' : 4,
'seats' : 5,
'instructor' : 6,
'days' : 7,
'begin' : 8,
'end' : 9,
'location' : 10,
'exam' : 11,
}
for name, col in course_row_mapping.iteritems():
setattr(self, name, Course.get_column(pyQueryRow, col))
def get_column(row, index):
return row.find('td').eq(index).text()
Я не уверен, что есть "лучший" способ. То, что у вас есть, конечно, вполне читаемо. Если вы хотите избежать дублирования кода Course.get_column
, вы можете определить для этого лямбду, как в ответе Мэтью Флашена, например.
class Course:
def __init__(self, pyQueryRow):
get_column = lambda index: pyQueryRow.find('td').eq(index).text()
self.crn = get_column(0)
self.course = get_column(1)
self.title = get_column(2)
self.tipe = get_column(3)
self.cr_hours = get_column(4)
self.seats = get_column(5)
self.instructor = get_column(6)
self.days = get_column(7)
self.begin = get_column(8)
self.end = get_column(9)
self.location = get_column(10)
self.exam = get_column(11)
Обратите внимание, что вам не нужна строка, которая инициализирует все поля заранее - достаточно просто установить их в __ init __
. Edit: на самом деле, как говорит Мэтью, это устанавливает поля класса, а не поля экземпляра - я полностью пропустил это.
РЕДАКТИРОВАТЬ: На самом деле, лучше всего:
self.crn, self.course, self.title, self.tipe, self.cr_hours, self.seats,\
self.instructor, self.days, self.begin, self.end, self.location, self.exam = \
[pq(td).text() for td in pyQueryRow.find('td')]
Предполагается, что вы импортировали PyQuery как pq. Это позволяет вообще избежать использования индексов.
self.crn, self.course, self.title, self.tipe, self.cr_hours, self.seats,\
self.instructor, self.days, self.begin, self.end, self.location, self.exam = \
map(lambda index: get_column(pyQueryRow, index), xrange(0, 12))
или, если вам нужно понимание списка:
self.crn, self.course, self.title, self.tipe, self.cr_hours, self.seats,\
self.instructor, self.days, self.begin, self.end, self.location, self.exam = \
[get_column(pyQueryRow, index) for index in xrange(0, 12)]
Я не знаю, являются ли они самыми идиоматическими, но шаблонов определенно меньше.
Также удалите crn = course =
. Вы назначаете класс, а не экземпляр.