Приложение, лицензирующее и [закрытые] мысли активации

Не беспокойтесь - пиратов не остановите, но настоящих клиентов отпугнете.

Даже лучшие могут ошибаться. У меня есть Macromedia Studio MX2004 и Adobe Creative Suite CS2. Недавно мне пришлось стереть и переустановить мою систему. Первое, что следует отметить - у меня было достаточно проблем с активацией за последний раз (несколько лет назад), что это основная причина, по которой я так долго не очищал свою систему. С тех пор я только когда-либо восстанавливал с образа жесткого диска, на котором уже была произведена активация - до сих пор.

Когда я пошел активировать, обе не смогли активировать Интернет, хотя у меня не было других явных проблем с доступом в Интернет. Активация по телефону для Creative Suite была не так уж и плоха, но Macromedia, конечно, выкупила Adobe несколько лет назад. Все старые функции активации телефона Macromedia больше не существуют. Вы, конечно, можете найти номера активации Adobe на веб-сайте, но они не поддерживают активацию программного обеспечения Macromedia.

Интересно, что Adobe, похоже, использует систему телефонной поддержки «держи их в ожидании, а затем отключи их».

В конце концов, я решил проблему с брандмауэром, и мне удалось активировать интернет-активацию, но это произошло после пары потраченных впустую часов и значительных затрат на звонки.

Суть здесь - если компании масштаба Adobe не могут обеспечить легкую активацию, а компании масштаба Macromedia могут взять верх - какие у вас есть шансы достоверно заявить, что это не вызовет проблем для платежеспособных клиентов?

Когда вы покупаете программное обеспечение, требующее активации, вы покупаете бомбу замедленного действия. Придет время, когда вы не сможете его использовать, потому что не можете активировать его - кроме, конечно, загрузки пиратского крэка.

Потенциальные клиенты , конечно, знают об этом, и, если у них нет очень веских причин для покупки вашего конкретного продукта, скорее всего, они пойдут куда-нибудь еще. Или, раз уж когда-нибудь им понадобится эта пиратская трещина, то, конечно, сейчас нет времени лучше.

Почему вам следует заботиться о клиентах, которые не обновляются регулярно? Лучше спросить - зачем мне решительно обновлять что-то, когда мне не нужны новые функции. Даже ощущение, что прекращение поддержки активации может использоваться таким образом, достаточно, чтобы заставить меня и других дважды подумать о программном обеспечении, которое требует активации.

Ничего не рискнули, ничего не выиграли - если вы не желаете рисковать, вы никогда не получите прибыли. И хотя большинство пиратов невозможно превратить в платящих клиентов, что бы вы ни делали, вполне возможно превратить платящих клиентов в пиратов.Все, что вам нужно сделать, это убедиться, что они получают больше удовольствия от пиратства вашего программного обеспечения, а не от его оплаты, чего и достигают активация, DRM и т. Д.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Между прочим, я не возражаю против идеи, что каждый получает уникальную загрузку с водяными знаками, поэтому, если вы видите широко распространенное пиратство, вы можете отследить его до его источника. Существуют бинарные системы водяных знаков, которые могут обеспечить отслеживаемость, даже если у кого-то есть несколько копий для сравнения, хотя я понятия не имею, как они работают.

Использование водяных знаков может оттолкнуть людей от предоставления доступа к вашему программному обеспечению, но даже в этом случае пиратство вряд ли остановит. Требуется только, например, один человек, чтобы купить ваш продукт, используя неизвестную поддельную личность.