Почему языки не интегрируют внедрение зависимостей в ядро? [закрыто]

В настоящее время этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, потребует дебатов, аргументов, опросов или расширенного обсуждения. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр , чтобы получить рекомендации.

Закрыт 8 лет назад .

Почему языки не интегрируют внедрение зависимостей в свое ядро (на самом низком уровне: возможно, компиляция), поскольку зависимости являются корнем всего зла в теории сложности? Это позволило бы избежать использования Frameworks.

Я скорее ориентируюсь на компилируемые языки.

Мой вопрос похож на утиную типизацию, которая недавно была введена с динамикой в .NET. Почему бы не сделать что-то подобное в будущем для DI?

Обновление: ребята, тема кажется интересной, все голосующие за ее повторное открытие: )

задан user310291 29 March 2012 в 17:25

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

c# java frameworks dependency-injection inversion-of-control

Почему языки не интегрируют внедрение зависимостей в ядро? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: