Предпосылки: существует хранимая процедура, которая выполняет «наполнение» временной таблицей с заданным именем. Процедура является общей в том смысле, что она проверяет схему временной таблицы, а затем выполняет разные «вещи» в зависимости от схемы. Я понимаю, что это немного странно, но я не хочу менять это, потому что в большинстве ситуаций все работает нормально, за исключением ....
Если у меня есть хранимая процедура, которая создает две разные схемы для временной таблицы с тем же именем. Логически он создает только одну временную таблицу в зависимости от того, какая ветвь IF. Проблема в том, что когда Sproc проверяется SQL Server, кажется, что он оценивает обе стороны IF (что имеет смысл, если он проверяет синтаксис SQL).
Таким образом, этот SQL не работает:
IF (1=1)
BEGIN
CREATE TABLE #test
(
a BIGINT NOT NULL,
b BIGINT NOT NULL
)
END
ELSE
BEGIN
CREATE TABLE #test
(
a BIGINT NOT NULL,
b BIGINT NOT NULL,
c BIGINT NOT NULL
)
END
--exec SomeProcedureWhichDoesStuffWith#Test
DROP TABLE #test
со следующей ошибкой :
Сообщение 2714, уровень 16, состояние 1, строка 14
Уже существует объект с именем '#test' в базе данных.
Никакая комбинация таблицы перетаскивания внутри ifs (до или после DDL создания таблицы), похоже, удовлетворяет sql checker.
Есть идеи, как я могу это сделать? Могу я, например, сказать SQL, чтобы он не выполнял проверку синтаксиса и просто принимал sproc как есть?