Я испытываю немного затруднений из-за выбора во вставку через dblink в оракуле 10. Я использую следующее утверждение:
INSERT INTO LOCAL.TABLE_1 ( COL1, COL2)
SELECT COL1, COL2
FROM REMOTE.TABLE1@dblink s
WHERE COL1 IN ( SELECT COL1 FROM WORKING_TABLE)
Когда я выполняю оператор, следующее - то, что выполняется против удаленного сервера на Ссылке DB:
SELECT /*+ OPAQUE_TRANSFORM */ "COL1", "COL2"
FROM "REMOTE"."TABLE1" "S"
Если я выполняю выбор только и не делаю, вставка в следующее выполняется:
SELECT /*+ */ "A1"."COL1"
, "A1"."COL2"
FROM "REMOTE"."TABLE1" "A1"
WHERE "A1"."COL1" =
ANY ( SELECT "A2"."COL1"
FROM "LOCAL"."TABLE1"@! "A2")
Проблема находится в случае вставки, enitre таблицу вытягивают через dblink и затем ограничивают локально, который занимает немного времени, учитывая размер таблицы. Там какая-либо причина добавляет, что вставка изменила бы поведение этим способом?
Вы можете использовать подсказку driving_site. Здесь есть хорошее объяснение: http://www.dba-oracle.com/t_sql_dblink_performance.htm
Когда дело доходит до DML, oracle игнорирует любые подсказки drive_site и выполняет инструкцию на целевом сайте. Поэтому я сомневаюсь, что вы сможете это изменить (даже используя подход WITH, описанный выше). Возможный обходной путь - вы можете создать синоним для LOCAL.TABLE1 в удаленной базе данных и использовать его в своем операторе INSERT.
Насколько велика WORKING_TABLE? Если он достаточно мал, можно попробовать выбрать из work_table в коллекцию, а затем передать элементы этого сбора в виде элементов в список IN.
declare
TYPE t_type IS TABLE OF VARCHAR2(60);
v_coll t_type;
begin
dbms_application_info.set_module('TEST','TEST');
--
select distinct object_type
bulk collect into v_coll
from user_objects;
--
IF v_coll.count > 20 THEN
raise_application_error(-20001,'You need '||v_coll.count||' elements in the IN list');
ELSE
v_coll.extend(20);
END IF;
insert into abc (object_type, object_name)
select object_type, object_name
from user_objects@tmfprd
where object_type in
(v_coll(1), v_coll(2), v_coll(3), v_coll(4), v_coll(5),
v_coll(6), v_coll(7), v_coll(8), v_coll(9), v_coll(10),
v_coll(11), v_coll(12), v_coll(13), v_coll(14), v_coll(15),
v_coll(16), v_coll(17), v_coll(18), v_coll(19), v_coll(20)
);
--
dbms_output.put_line(sql%rowcount);
end;
/
Использование предложения WITH может оптимизировать получение вашего рабочего набора:
WITH remote_rows AS
(SELECT /*+DRIVING_SITE(s)*/COL1, COL2
FROM REMOTE.TABLE1@dblink s
WHERE COL1 IN ( SELECT COL1 FROM WORKING_TABLE))
INSERT INTO LOCAL.TABLE_1 ( COL1, COL2)
SELECT COL1, COL2
FROM remote_rows