Используя эффект “гиперссылки” в приложениях Winforms

Самый простой способ добавить что-либо вокруг:

var sCategory = '';
$(this).parents('dl').find('dd.categories dl dd.category').each(function(){
sCategory+=' '+$(this).text()+' ';
})

использовать QuickFIX? (Я могу видеть QuickFIX в ваших тэгах)

, если это так, я не знаю. Как правило, несложно написать простой синтаксический анализатор для сообщения FIX. Я обнаружил, что веб-инструменты на исправляют .

Даже браузеры не работают таким образом. Используйте LinkLabel, а не TextBox.

В целом, рекомендуется использовать гиперссылки (реальные или смоделированные) в приложениях для толстого клиента для открытия форм с дополнительной информацией. Полезно различать элемент управления, который просто выполняет навигацию (гиперссылка), и команду, которая изменяет базовые данные (командная кнопка), чтобы пользователи знали, во что они ввязываются. Я не думаю, что большинство пользователей заботятся (или даже знают), задействован ли браузер или нет. Навигация - это навигация.

Если значение атрибута выглядит и действует как гиперссылка, как вы это сделали, - это нормально, за исключением одной вещи, которая является препятствием для большинства приложений: она предотвращает любое другое взаимодействие с атрибутом. Пользователь не может редактировать или даже копировать значение атрибута, поскольку любой щелчок в поле запускает новую форму. Имейте в виду, что для редактирования значения, например для корректировки дня месяца, пользователь может щелкнуть в середине поля, чтобы установить курсор. Даже если вы используете раскрывающееся меню (например, для установки организации), вы хотите разрешить пользователям щелкать в поле и выбирать, вводя первые несколько букв нужного им значения. Если в вашем приложении есть одно поле с возможностью детализации, которое необходимо редактировать, то для внутренней согласованности ни одно из ваших полей не может использовать гиперссылки - все детализация должна выполняться каким-либо другим методом.

Кроме того, хотя гиперссылки интуитивно понятны для навигации, например для детализации, я не уверен, что они подходят для присвоения значения поля.Существует разница между получением дополнительной информации об организации Acme Corp (что подразумевает ваша ссылка на Acme Corp) и получением диалогового окна для выбора организации для Джона Смита (функция назначения). Так что, если ваша цель - назначение, а не истинная детализация, то ссылки, вероятно, не лучшая идея. Для назначения кнопка с тремя точками имеет большой смысл. Присваивание изменяет базовые данные, поэтому следует использовать командную кнопку. Это естественное продолжение кнопки в раскрывающемся списке. Заголовок кнопки с тремя точками минимизирует используемое пространство и связан с диалоговыми окнами, поскольку именно это они подразумевают в заголовках меню и кнопок. Это может показаться старомодным, но именно поэтому оно работает - оно согласуется с прошлым опытом пользователей.

На мой взгляд, лучше всего скомпилировать с Android 1.6 sdk и установить для minSdkVersion значение 3 в манифесте.

Я говорю это, основываясь на рекомендации Дайанн Хакборн (пользователь по имени hackbod, который прокомментировал принятый ответ) в этот поток , она является сотрудником Google, который работает на Android источник сам.

В основном существует довольно много устройств Android 1.5 SDK, поэтому компиляция с Android 1.5 SDK обеспечит поддержку большего количества устройств с 1.5 SDK, 1,6 SDK, 2,0 SDK или 2,1 SDK, но есть устройства, которые требуют 1,6 SDK, такие как HTC Tattoo, так что компиляция приложения с помощью 1,6 sdk, но установка minSdkVersion 3 позволяет большинству устройств использовать ваше приложение.

Если вы делаете, как принято ответ, и компилировать с последним 2,1 SDK Приложения, скомпилированные с SDK 2.1, могут использоваться только устройствами с SDK 2.1 или выше, поэтому в основном вы ограничиваете пользователей теми, которые владеют Google Nexus One в данный момент.

При профилировании системы, похоже, происходит большая синхронизация потоков из-за сборщика мусора. Я делаю много распределения объектов, поэтому мне интересно, как я могу улучшить параллелизм при минимизации перезаписи моего кода.

Не делайте много распределения объектов. Единственный универсальный способ ускорить код - сделать его менее эффективным. Если GC занимает слишком много времени, есть два теоретических варианта:

• Реализовать лучший GC, или
• Дать GC меньше работы, чтобы сделать

Первый пункт практически невозможно. Потребуется много взлома, чтобы заменить .NET GC в первую очередь, и потребуется много работы, чтобы разработать GC, который даже удаленно эффективен, как .NET.

Второй пункт действительно ваш единственный вариант: если для сбора мусора требуется синхронизация, убедитесь, что происходит меньшее количество сборов. Обычно они возникают, когда куча gen0 слишком заполнена, чтобы удовлетворить запрос на распределение.

Убедитесь, что этого не произошло. Не выделяйте столько объектов. У вас есть несколько способов избежать этого:

1. использование (распределенных стеком) структур вместо классов может помочь снизить давление GC. Особенно небольшие, недолговечные объекты, вероятно, выиграют от преобразования в структуры
2. Повторное использование выделенных объектов. Более продолжительные объекты перемещаются в большие кучи, где коллекции происходят редко. Перемещение распределений из циклов, например.

Мне это не нравится. Если я вижу ссылку, я ожидаю, что она откроет окно браузера при щелчке. Более стандартным было бы иметь немного «редактировать» кнопку/значок рядом с меткой. После текста можно получить ссылку в стиле «(редактировать)», что также выглядит вполне нормально, а не предполагает использование браузера.

eg:

Организация: | Acme Dustbins (редактировать) |
или
Организация: | Acme Dustbins | (редактировать)