Вам нужны хорошие знания в ООП прежде, чем переместиться в платформы?
Так как платформами было бы все ООП, разве не было бы мудро войти в платформы, не имея сплошного фона в ООП? Я могу записать основные классы, но ничто также не полагает или краткий обзор.
Сколько я должен знать ООП прежде, чем переместиться в платформы?
Прямо сейчас я - Объектно-ориентированное программирование PHP для изучения ООП.
Править: После того как Вы начинаете программировать в ООП, есть ли потребность попятиться к процедурному? Или ООП способ пойти, потому что это более организовано и более допускающее повторное использование. (очевидно, если бы сайт является очень небольшим, процедурный был бы прекрасен),
5 ответов
Всегда хорошо иметь четкое представление о том, над чем вы работаете. так что да, я думаю, что для того, чтобы быть хорошим программистом, вы должны изучить на высоком уровне, как работает ООП, чтобы вы понимали, как можно расширять классы и т. д.
Однако в какой-то момент вы будете знать достаточно, чтобы начать работу со своей структурой. Так что, пройдя несколько глав, начните использовать выбранную схему, и всякий раз, когда вы видите что-то, чего не понимаете, исследуйте это и повторяйте.
РЕДАКТИРОВАТЬ: чтобы ответить на ваш обновленный вопрос о процедурных.
В первую очередь вы должны понимать PHP, объектно-ориентированный объект очень полезен, но не создавайте объектно-ориентированный код вслепую. Поймите, почему вы это делаете, и знайте, когда вам это не нужно. Например (большинство программистов на самом деле не сталкиваются с этой проблемой), когда вы достигаете больших масштабов, вам может потребоваться отодвинуть часть вашего объектно-ориентированного кода, чтобы он работал быстрее. OO - это накладные расходы, но это очень полезные накладные расходы.
Я считаю очень разумным иметь хотя бы базовое понимание ООП, прежде чем переходить к фреймворку. Но самое главное, я считаю важным прежде всего понимать основы PHP. Я видел программистов, которые описывали бы себя как продвинутые пользователи Zend Framework (например), но действительно боролись с процедурным кодом старого стиля и не понимали основных концепций безопасности, когда не работали в среде. Учитывая количество унаследованного кода, с которым большинству из нас придется иметь дело в повседневной жизни программирования, жизненно важно понимать основы.
Да, настоятельно рекомендуется знать строительные блоки концепций ООП, прежде чем переходить на любой из легкодоступных фреймворков. Многие из моих друзей, которые начали свою карьеру с фреймворка (еще хуже, если он проприетарный), сейчас испытывают явные трудности с усвоением основных концепций объектно-ориентированного программирования.
Однако ничто не помешает вам изучать эти концепции бок о бок, участвуя в онлайн-сообществах, подобных этому и многим другим. Вы также можете почитать книги о паттернах проектирования и объектно-ориентированном программировании.
Одним из основных моментов объектно-ориентированного программирования является тот факт, что когда вы строите свой код, вы применяете свободный контекст к своим реализациям, например, итерации.
Простым примером итерации является абстракция базы данных, когда у вас есть объект оператора базы данных, если вы реализуете интерфейс итерации для этой сущности, у вас будет объект, который можно итерировать.
Те же самые концепции являются основным фактором для фреймворков и т.д. Так что, на мой взгляд, для создания фреймворка необходимо хорошо знать ООП.
Вся концепция фреймворков заключается в упрощении структуры программирования, и главный способ реализации этого - использование ООП.
Это зависит от PHP-фреймворка, который вы будете использовать - знание ООП, конечно, будет полезно, если вы планируете использовать Zend Framework или Symfony. Существует множество других PHP-фреймворков, которые не являются объектно-ориентированными, однако...