Асимметричное поведение для классов __getattr__, newstyle vs oldstyle

я пишу здесь впервые, извините, если сообщение не указано или слишком длинное.

Мне было интересно узнать больше о том, как атрибуты объектов выбираются при необходимости. Поэтому я прочитал документацию по Python 2.7 под названием «Модель данных» здесь , я встретил __ getattr __ и, чтобы проверить, понял ли я его поведение, я написал эти простые (и неполные) обертки строк.

class OldStr:
  def __init__(self,val):
    self.field=val

  def __getattr__(self,name):
    print "method __getattr__, attribute requested "+name

class NewStr(object):
  def __init__(self,val):  
    self.field=val

  def __getattr__(self,name):
    print "method __getattr__, attribute requested "+name

Как вы можете видеть, они одинаковы, за исключением того, что они являются классами старого стиля против классов нового стиля. Поскольку в цитируемом тексте написано __ getattr __ «Вызывается, когда поиск атрибута не нашел атрибут в обычных местах», я хотел попробовать операцию + на двух экземплярах этих классов, чтобы посмотреть, что произошло, ожидая идентичное поведение.

Но результаты, которые я получил, меня немного озадачили:

>>> x=OldStr("test")
>>> x+x
method __getattr__, attribute requested __coerce__
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in 
TypeError: 'NoneType' object is not callable

Хорошо! Я не определил метод для __ coerce __ (хотя я ожидал запрос на __ add __ , nevermind :), поэтому __ getattr __ вмешался и возвратил бесполезную вещь. Но тогда

>>> y=NewStr("test")
>>> y+y
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in 
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'NewStr' and 'NewStr'

Почему это асимметричное поведение между __ getattr __ в классах старого и нового классов при использовании встроенного оператора, такого как +? Может кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне понять, что происходит, и в чем была моя ошибка при чтении документации?

Большое спасибо, ваша помощь очень ценится!