Различия между Amazon Elastic Block Storage (EBS) и дисками Microsoft Azure
Я искал возможность использования Amazon EC2 или Microsoft Azure для размещения нового проекта и планирую использовать Amazon EBS или диски Microsoft Azure для хранения файлы, используемые для запуска веб-сайта ASP.NET. Насколько мне известно, эти две технологии очень похожи и обе предоставляют виртуальный жесткий диск, поддерживаемый облачным хранилищем ( Amazon S3 или Azure Blobs ). В связи с недавним отключением EC2 и EBS (см. Post Mortem ) я хотел бы узнать больше о сравнении EBS с дисками Azure. В частности:
Я знаю, что диски Azure могут быть подключены для чтения и записи в одном экземпляре или как только для чтения в нескольких экземплярах. Верно ли то же самое и для EBS? Я также слышал, что диски Microsoft Azure можно использовать в режиме чтения / записи на нескольких экземплярах с использованием протокола SMB . У кого-нибудь есть опыт с этим?
Многие люди жаловались на надежность Amazon EBS еще до сегодняшнего сбоя. Я даже слышал, как некоторые люди упоминали об использовании нескольких томов EBS для создания RAID-подобной системы, что мне кажется глупым. Насколько надежны диски Microsoft Azure по сравнению с EBS?
Я считаю, что диски EBS и Microsoft Azure позволяют делать снимки, которые можно использовать для резервного копирования или подключать к экземпляру виртуальной машины и изменять без изменения исходного тома. . Является ли это разумным способом обновить веб-сайт, работающий в нескольких экземплярах (например, создать снимок, развернуть изменения, затем смонтировать как только для чтения во всех экземплярах)
Это всего лишь несколько основных вопросов, которые у меня были, но я хотел бы услышать от любого, кто имеет опыт работы с Amazon EBS и Microsoft Azure Drives.