Объективный способ сравнить памяти/скорости различных Шаблонов Наследования в JavaScript?

Я часто вижу споры между Классическим (фальсифицируемый через некоторую библиотеку), Псевдоклассическое и упоминание Наследования Prototypal "эффективность". Однако я никогда не видел, что любые данные создают резервную копию любого этого вида материала. Не говоря уже об "эффективности" походит на неоднозначное слово когда дело доходит до стиля кодирования, а не алгоритм.

Я хотел бы сделать некоторые тесты для "сравнивания" некоторых из этих шаблонов и библиотек. Это кажется отчетливо отличающимся, чем большая часть алгоритма или сравнительных тестов дисплея, которые я видел в прошлом. Что делает Вас, парни думают, важные вещи протестировать, и что является лучшими способами получить те числа надежно.

Что я думаю в настоящее время:

• Скорость инстанцирования (Время создание нескольких тысяч объектов с помощью каждого шаблона w/идентичная функциональность)
• Использование памяти (Единственный способ, которым я могу думать, состоит в том, чтобы посмотреть на мою память в диспетчере задач..., является там лучшим путем),
• Скорость доступа к внутренним свойствам и методам (повторение, синхронизирующее снова)
• Скорость копий (итеративная синхронизация)
• Строки кода (Peer рассмотрел примеры следующего лучшей практики с количеством),

Какие-либо ошибки, дополнения или возражения? Кто-либо замеченный эти данные в другом месте?

Спасибо!