LALR (1) или GLR в Windows - Альтернативы Бизону ++ / Flex ++, которые являются текущими?
ОБНОВЛЕНИЕ: Этот вопрос устарел, но уехал в информационные цели.
Исходный вопрос
Я использовал ту же версию бизона ++ (1.21-8) и гибкий провод ++ (2.3.8-7) с 2002.
Я не ищу альтернативу LALR (1) или GLR в это время, просто ища актуальнейшие опции. Кто-либо знает о каких-либо более поздних портах их, чем оригинал, которые не являются зависимым Cygwin?
Что другие люди используют в средах Windows для разработки компилятора C++ (помимо ANTLR или Boost.spirit)? Коммерческие опции в порядке, если у Вас есть собственный опыт. Я действительно должен скомпилировать на Linux также.
ОБНОВЛЕНИЕ: Этот старый вопрос задали, когда я не знал о политиках о рекомендациях инструмента (не уверенный, если политика существовала в 2010, но независимо...
Я, так как обновлено Бизону 3.0, который имеет возможности GLR и начал экспериментировать с этим.
Я в конечном счете решил, что любой переписывает моего синтаксического анализатора, был бы рекурсивный спуск, чтобы улучшить сообщение об ошибке и позволить более легкое использование в инструментах помимо компилятора, поэтому на данный момент я завершу ссылочную версию у Бизона. Я вижу мало точки в преобразовании в другой инструмент PG в это время.
2 ответа
Вы можете попробовать Эльзу (сейчас это часть проекта Oink). Но сейчас он почти мертв. Единственная привлекательная особенность этого состоит в том, что поверх него написан полный и надежный синтаксический анализатор C и C ++.
LLVM содержит достаточно современную структуру синтаксического анализа. Также есть синтаксический анализатор C ++ (см. Проект clang).
Доступны некоторые реализации Packrat для C ++, что-то вроде самой модной вещи в синтаксическом анализе.
Мне очень нравится ANTLR. Boost Spirit немного "не в себе" для серьезных производственных приложений.