Неоднозначная функция/вызов конструктора в C#
Следующий код вызывает ошибку компилятора, поскольку это - неоднозначный вызов, но проблема, если мы используем object вместо ArrayList никакой ошибки не происходит и string версия хорошо работает; у Вас есть объяснение этого?
class A
{
public A(string x)
{
Console.WriteLine("string");
}
public A(ArrayList x)
{
Console.WriteLine("ArrayList");
}
}
static void Main(string[] args)
{
A o = new A(null);
}
5 ответов
Причина, по которой код работает нормально, если вы измените конструктор, который принимает ArrayList для принятия объекта , заключается в том, что компилятор C# выберет наиболее конкретный тип. В случае string/object, string на самом деле производно от object и поэтому является «более конкретным» и будет выведен компилятором. С string против ArrayList это яблоки и апельсины: любой из них может быть пустым, но ни один из них не является более «специфическим», чем другой.
Я могу ошибаться, но я думаю, что причина, по которой это работает, когда вы меняете ArrayList на объект, заключается в том, что строка наследует от объекта, и она решает использовать более конкретную версию строки. Когда это строка и ArrayList, он не знает, какой из них использовать.
ArrayList и строка оба типа допускающие значение NULL . Это сбивает компилятор с толку.
Если у вас есть два конструктора, скажите, что один принимает тип, допускающий значение NULL, например ArrayList и другие, которые принимают не допускающий значения NULL тип, например int . Код скомпилирует и выберет конструктор с типом nullable .
Но если у вас больше одного конструктора, который принимает тип , допускающий значение NULL , то вроде @Dan Tao сказал , что это яблоки и апельсины: любой из них может иметь значение NULL, но ни то, ни другое не более "конкретный", чем другой.
например:
class A
{
public A(int x)
{
Console.WriteLine("string");
}
public A(ArrayList x)
{
Console.WriteLine("ArrayList");
}
}
Этот код компилирует
но если вы измените public A (int x) t на public A (int? x) , этого не произойдет.
- Конечно, это неоднозначно:
nullможет быть либострокой, либоArrayList. Вам нужно будет указать его, например(строка) null. - Знаете ли вы, что
ArrayListустарел? Вместо этого следует использовать один из общих типов коллекций
null может представлять либо строку , либо ArrayList . Нет информации о том, какую версию метода (в данном случае конструктора) вы имели в виду.
Вы можете заставить его использовать конкретный, приведя:
static void Main(string[] args)
{
A o = new A((string)null);
}
... или, альтернативно, реализуя конструктор, который ведет себя так, как вы хотите (не принимающий параметров)